4
|
|
•NEUES THEMA18.01.2015, 23:09 Uhr
Nutzer / in | |
joe123 | |
|
|
• Technikfragen / Bugs nach dem Relaunch / Fehlersammlung
Eh, wohin kommen denn dezidierte Technikfragen?
...
Außerdem wär ich neugierig, mal näheres Veröffentlichbares über dieses "Gehacktwerden" letztens zu erfahren: Wer hat warum was wie gemacht?
Ich hab "AG Technik" Thread gesucht und nicht recht gefunden ...
edit:
Fehler gefunden und korrigiert, Thema in das passende Forum verschoben.
...
Außerdem wär ich neugierig, mal näheres Veröffentlichbares über dieses "Gehacktwerden" letztens zu erfahren: Wer hat warum was wie gemacht?
Ich hab "AG Technik" Thread gesucht und nicht recht gefunden ...
edit:
Fehler gefunden und korrigiert, Thema in das passende Forum verschoben.
•NEUER BEITRAG18.01.2015, 23:24 Uhr
Kollektiv | |
AG Technik | |
|
|

Mehr an Reflexion über den Vorfall, wenn dazu Zeit ist. Bislang steht die Stabilität der Software im Vordergrund...
•NEUER BEITRAG21.09.2015, 03:20 Uhr
Nutzer / in | |
joe123 | |
|
|

es gibt sicher so Kleinigkeiten wie fehlerhaften Text bei "Freundschaftsanfrage"-Bestätigungsnachricht oder totes Link (führt zu externer Fehler 404 Seite) bei "Freundschaftsbestätigung"-Knopfdruck ...
Aber das einzige, was ich wirklich bemäkelnswert finde, ist die Geschwindigkeit der Seite – die raubt wirklich letzte Nerven. Kann man nicht sowohl Schach als auch PM als auch Forum bissel auf Flottheit hinprogrammieren? Beim Schach wär bescheidener Vergleich mit so Onlineschach-Seiten denkbar – warum z.B. gibts kein "real time" schachen?
Oh weh, ich fürcht, das alles sind unbeliebte Fragen ...
•NEUER BEITRAG23.03.2016, 10:52 Uhr
Nutzer / in | |
joe123 | |
|
|

so nervig es sein mag – ich hatt zwei Kollegen hier ins Schach begeistert gekriegt – "Schachen und dabei Kommunistenforen zuschauen? Great!" –
aber zum Schachen kriege ich die nicht hierher, weil die Schachfunktionen zu sehr hinter denen der Standard-OnlineSchachseiten herhinken.
So ists doch sehr ungünstig!
Daher, vielleicht einfach in den 5-Jahrplan (lieber in den Jahrplan) geschrieben: Ob nicht die Schachfunktionen so modernisiert werden können, dass da niemand wegen sowas läppischem abspringt. Einfach Richtung Standard mitziehen ... vor allem: "Real time schachen" geht nicht einzurichten?
Ebenso Chat und allgemeinChat – warum nicht die Chatbox ausm Schach auch nebens Forum geklatscht?
Und immer wieder: Geschwindigkeit zu low! Hoff, die ist jetzt schon besser, aber dies wär also auch schön im Aug zu behalten, dass dahingehend verbessert wird.
•NEUER BEITRAG24.03.2016, 15:55 Uhr
Kollektiv | |
AG Technik | |
|
|

Es ist klar, dass viel der Besserung harrt. Dabei müssen wir priorisieren zwischen absolut notwendigem und so netten Gimmicks. Von denen wiederum steht die Schachsache unbedingt demnächst mal an (Jau, auch Echtzeit, ist alles machbar).
Generell sei nur so viel sei verraten: Unsere Pläne sind, wie immer, kühn.
Ach so: Hier unter diesem Thema sollen eigentlich direkte technische Fehlfunktionen gesammelt werden, die dann abgearbeitet werden sollen. Für alle Vorschläge, die über den jetzigen Funktionsumfang hinausgehen, bitte ein neues, eigenes Thema in diesem Unterforum aufmachen, zwecks Übersichtlichkeit. Danke!
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
Probleme mit gültigem Paßwort
Zur Selbstauflösung der PKK
Militarismus als "öffentliches Gut"
Dt. Imp.: Exekutiver Rechtsnihilismus
FPeregrin
NEU
07.06.2025
FPeregrin
NEU
07.06.2025
FPeregrin
NEU
04.06.2025

Ich spiegele dies mal aus einem Gruppenthread:
"[...] heute musste ich - nachdem ich zweimal während des Absendens rausge...mehr
FPeregrin
• 15.12.2024

NEU
nd gestern:
PKK vor der Selbstauflösung
Kurdische Arbeiterpartei hält Konferenz von »historischer Bedeutung« ab
...mehr
FPeregrin
• 12.05.2025

tp heute:
Aufrüstung vs. Demokratie: Wie Militarismus zum öffentlichen Gut erklärt wird
24. Juli 2024 Peter Nowak
...mehr
FPeregrin
• 24.07.2024

3
Es muß natürlich hinzugefügt werden, daß das Konstatieren dieses Phänomens noch nicht ein progressives oder gar materiel...mehr


