EN
       
 
0
unofficial world wide web vanguard
posts in a different language!no entries for your choosen language (english) found. Please select a different system language to show this thread!
NEUES THEMA14.05.2019, 10:36 Uhr
Nutzer / in
mischa

• Warum ist China nach wie vor ein Entwicklungsland? Von Qiu Jing

Als ich vor kurzem einigen europĂ€ischen Freunden erklĂ€rte, dass China das grĂ¶ĂŸte Entwicklungsland der Welt ist, lachten sie alle darĂŒber. Sie fanden es „witzig“, dass China als eine sogenannte „Supermacht“ sich selbst als ein „Entwicklungsland“ bezeichnet. Zu so einer Ansicht kamen sie keineswegs aufgrund von Unwissenheit. Sie sind schon lange in der Welt unterwegs und haben viele Orte besucht – sowohl entwickelte Gebiete in Europa und Amerika als auch unterentwickelte Gebiete in Asien, Afrika und Lateinamerika. NatĂŒrlich sind auch viele Orte in China darunter. Sie zeigten sich beeindruckt von den erkennbaren Entwicklungserfolgen in großen StĂ€dten wie Beijing, Shanghai, Chongqing und Xi’an. Sie meinen, dass das Leben im Vergleich zum Westen dort viel schöner und bequemer sei als in vielen europĂ€ischen GroßstĂ€dten. DarĂŒber hinaus wĂ€chst Chinas Wirtschaft seit Jahren rasant, so dass China inzwischen nach den Vereinigten Staaten die zweitgrĂ¶ĂŸte Volkswirtschaft der Welt ist – mit High-Tech-Unternehmen wie Tencent, Huawei und Alibaba. Hinzu kommt, dass China in den jĂŒngsten Berichten der westlichen Medien ĂŒber Handelskonflikte mit den USA allgemein als ein schnell aufstrebendes „entwickeltes Land“ dargestellt wird, das die Position des „WeltfĂŒhrers“ Amerika herausfordern wolle.

Zweifellos hat China seit der GrĂŒndung des Landes vor 70 Jahren beachtliche Erfolge in seiner Entwicklung erzielt, doch im Vergleich zu den entwickelten LĂ€ndern in Europa und Amerika sei China immer noch ein Entwicklungsland, das noch einen weiten Weg vor sich habe, bis es ein entwickeltes Land wird.

Erstens ist die Entwicklung Chinas unausgewogen und die duale Struktur von Stadt und Land besonders offensichtlich. Chinas aktuelle Urbanisierungsrate liegt bei etwa 58 Prozent, was deutlich niedriger ist als die etwa 80 Prozent in den IndustrielĂ€ndern. Der Einkommensunterschied zwischen den Stadt- und Landbewohnern ist groß, das verfĂŒgbare Einkommen der Stadtbewohner betrĂ€gt etwa das 2,7-fache des verfĂŒgbaren Einkommens der Landbewohner und die Pro-Kopf-Konsumausgaben der Stadtbewohner das 2,2-fache der der Landbewohner. Die Kluft zeigt sich noch deutlicher, wenn man sich die stĂ€dtische und lĂ€ndliche Infrastruktur sowie die jeweiligen öffentlichen Dienstleistungen ansieht.

Jene meiner europĂ€ischen Freunde, die schon nach China gereist sind, haben fast in keinem Fall die lĂ€ndlicheren Gebiete Chinas besucht, geschweige denn das verarmte Hinterland. Orte in China, die zu arm und zu rĂŒckstĂ€ndig sind, sind fĂŒr sie auch gar nicht erreichbar, weil es dort noch keine Straßen gibt. Es gibt in China ein Motto zur ArmutsbekĂ€mpfung in lĂ€ndlichen Gebieten, das da lautet: „Wer reich werden will, sollte zuerst Straßen bauen.“ Obwohl China im Straßenbau große Fortschritte gemacht hat, lĂ€sst die Dichte des Straßennetzes immer noch zu wĂŒnschen ĂŒbrig. Im Jahr 2017 erreichte die LĂ€nge des Autobahnnetzes pro Quadratkilometer in China 0,51 Kilometer, wĂ€hrend sie in Deutschland bei 5,8 und in Polen bei 2,7 Kilometer lag – sogar in Indien wurden 1,8 km erreicht.

Das niedrige Niveau der lĂ€ndlichen Gesundheitseinrichtungen in China lĂ€sst sich auch nicht ĂŒbersehen, da die Bauern im Allgemeinen keinen Zugang zu modernen SanitĂ€ranlagen haben. Trotz der Tatsache, dass seit 2015 eine „Toilettenrevolution“ im Gang ist und deswegen in lĂ€ndlichen Gebieten mehr als 70.000 Toiletten umgestaltet oder neu gebaut wurden, lag der Anteil der Haushalte, die saubere Sitzklos zur VerfĂŒgung stehen, bei nur 36,2 Prozent. Im Gegensatz dazu verfĂŒgen 58,6 Prozent der lĂ€ndlichen Haushalte nur ĂŒber ein traditionelles Plumpsklo. Hinzu kommen 4,69 Millionen Haushalte ohne Toiletten, was etwa zwei Prozent entspricht. Auch in Bereichen wie Trinkwasser, KrankenhĂ€user und Kommunikationseinrichtungen gibt es auf dem Land noch viel Verbesserungspotenzial.

Eine unausgewogene Entwicklung lĂ€sst sich auch zwischen den östlichen und westlichen Gebieten erkennen: In ostchinesischen StĂ€dten wie Beijing, Tianjin, Shanghai und Provinzen wie Jiangsu, Zhejiang und Fujian hat das Pro-Kopf-Einkommen schon 13.000 US-Dollar ĂŒberschritten, was an die untere Grenze der LĂ€nder mit hohem Einkommen heranreicht. Im Gegensatz dazu sind die Ziele der ArmutsbekĂ€mpfung in einigen armen Gebieten in Westchina nur auf die Lösung der grundlegendsten Probleme des Lebensunterhalts ausgerichtet, nĂ€mlich, dass alle Einwohner mit drei Mahlzeiten pro Tag sowie mit ausreichend Kleidung fĂŒr alle Witterungsbedingungen ausrĂŒsten können. DarĂŒber hinaus bestehen nach wie vor Ungleichgewichte in der Einkommensverteilung, dem Umweltschutz und der sozialen Sicherheit.

Zweitens ist die Entwicklung unzureichend und das Pro-Kopf-BIP liegt immer noch unter dem weltweiten Durchschnitt. Einige westliche Medien stellen einige Daten Chinas aufgrund der Berechnung auf Basis der KaufkraftparitĂ€t ungewöhnlich hoch dar und zogen daraus die Schlussfolgerung, dass „Chinas Bruttonationaleinkommen an Platz eins in der Welt liegt“, oder dass „das Pro-Kopf-BIP Chinas das Niveau der LĂ€nder mit hohem Einkommen erreicht“ habe. Doch die meisten ihrer Berechnungen können einer genauen PrĂŒfung nicht standhalten. Aus den Statistiken der maßgeblichen Institutionen berechnet der Internationale WĂ€hrungsfonds das Pro-Kopf-BIP in Bezug auf die KaufkraftparitĂ€t und teilt LĂ€nder in drei Kategorien auf: entwickelte, aufstrebende und sich noch entwickelnde Volkswirtschaften. China gehört immer noch zur letzteren der drei Kategorien. Obwohl die Weltbank China nach dem Bruttonationaleinkommen pro Kopf in ein Land mit mittlerem und hohem Einkommen einteilt, lag das chinesische Bruttonationaleinkommen pro Kopf im Jahr 2017 jedoch 7.310 US-Dollar, was nur 15 Prozent des Wertes der USA und weniger als 25 Prozent des Wertes von Frankreich entsprach. Damit lag China nicht nur weit hinter den LĂ€ndern mit hohem Einkommen, sondern auch unter dem weltweiten Durchschnitt von 10.387 US-Dollar. Bei dem Pro-Kopf-BIP verhĂ€lt es sich Ă€hnlich. Chinas Pro-Kopf-BIP lag 2018 bei umgerechnet nur 9.700 US-Dollar und damit weit unter dem unteren Limit des Wertes eines Landes mit hohem Einkommen (13.000 US-Dollar). Außerdem kann das Pro-Kopf-BIP nicht als einziges Kriterium fĂŒr die Eingliederung von EntwicklungslĂ€ndern und IndustrielĂ€ndern angesetzt werden. Herangezogen werden mĂŒssen zudem wichtige Indikatoren wie der menschliche Entwicklungsindex des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen: In diesem Bereich lag China 2017 weltweit auf Platz 86 – und damit nur im globalen Mittelfeld – weit hinter Deutschland, Großbritannien und anderen europĂ€ischen LĂ€ndern.

Drittens steht Chinas Entwicklung vor dem Problem, dass das ursprĂŒngliche Entwicklungsmodell des Landes nicht nachhaltig ist und modernisiert werden muss. Das Niveau der gesamten sozialen ProduktivitĂ€t ist nach wie vor nicht hoch und deren Struktur auch nicht sinnvoll. Es liegt noch ein langer und schwieriger Weg vor uns, bevor die Entwicklungsart, die durch hohen Arbeitseinsatz und hohen Verbrauch gekennzeichnet ist, dauerhaft geĂ€ndert werden kann. KĂŒnftig sollte China bei seiner Entwicklung den Umweltindikatoren hohe Bedeutung beimessen, da das Volk immer höhere Anforderungen an diesen Bereich stellt. Ferner ist die Effizienz der Investitionen zu steigern, weil Chinas aktuelle Investitionseffizienz auf etwa 1: 7 gesunken ist, was deutlich niedriger ist als in entwickelten LĂ€ndern.

Daraus ergibt sich, dass Chinas Wirtschaft zwar mit großen Zahlen aufwarten kann, aber nicht ĂŒber genĂŒgend StĂ€rke sowie wissenschaftliche und technologische InnovationsfĂ€higkeit verfĂŒgt. Verglichen mit den entwickelten LĂ€ndern liegt Chinas Fertigungsindustrie trotz des riesigen Wirtschaftsvolumens am unteren Ende der globalen Industriekette. Auch die Handelsstruktur Chinas ist nach wie vor relativ schlecht, da es bei den meisten Exporten um billige „körperliche Arbeit“ geht und bei den Importen um teure „Gehirnarbeit“. Chinas Kulturaufbau, nationale VerteidigungsstĂ€rke, Wissenschaft und Technologie sowie der Modernisierungsgrad der sozialen Governance mĂŒssen ebenfalls weiter verbessert werden.

Als Gegenmaßnahme will China durch die strukturelle Reform der Angebotsseite eine hochqualitative wirtschaftliche Entwicklung erzielen, um die Modernisierung seiner Industrien und Wirtschaftsbranchen zu fördern. Jedoch kann dies nicht ĂŒber Nacht verwirklicht werden, sondern man muss langfristig daran festhalten.

Viertens stĂ¶ĂŸt die Entwicklung auf UnverstĂ€ndnis. Derzeit in China leben immer noch 30 Millionen Menschen in Armut und mehr als 80 Millionen Menschen mit Behinderungen. Die Zahl der Ă€lteren Menschen, die betreut werden mĂŒssen, betrĂ€gt mehr als 200 Millionen. Jedes Jahr mĂŒssen 15 Millionen zusĂ€tzlicher Jobs geschaffen werden. Solche Probleme können durch die Entwicklung gelöst werden. Die westlichen Medien berichten jedoch nicht objektiv ĂŒber Chinas reale nationale VerhĂ€ltnisse. Sobald Chinas Entwicklung in bestimmten Bereichen rasch voranschreitet, holen sie sogleich die Theorie der chinesischen Bedrohung aus der Mottenkiste. Wenn Chinas Entwicklung in wieder anderen Bereichen vor großen Herausforderungen steht, sagen sie sogleich den Zusammenbruch der chinesischen Wirtschaft vorher, was die Öffentlichkeit in die Irre fĂŒhrt. Dies beweist nur, dass China immer noch ein Entwicklungsland ist, denn die Macht, auf die internationale öffentliche Meinungsbildung einzuwirken und zu entscheiden, welche Fragen gerade interessant sind, liegt immer noch in den HĂ€nden der entwickelten LĂ€nder.

Von Herzen hoffe ich, dass meine europĂ€ischen Freunde diesen Artikel lesen werden und mehr Menschen ĂŒber die wahre „chinesische Geschichte" erzĂ€hlen.

(Die Autorin ist Assistenzforscherin am Institut fĂŒr Weltwirtschaft und Politik der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften)

Quelle: german.bejingsreview.com.cn vom 24.04.2019
NEUER BEITRAG31.05.2019, 11:35 Uhr
Nutzer / in
juventud87

Interessanter und einleuchtender Text, danke! Leider ist der link nicht funktionsfÀhig, magst du den noch mal nachbessern? smiley
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
Zum Tod von JesĂșs Santrich
jW morgen: Stimme des Widerstands Zum Tod des kolumbianischen FARC-Comandante JesĂșs Santrich Von Julieta Daza, Cara...more FPeregrin 21.05.2021
Erika
Konferenz "Der Hauptfeind steht im eigenen Land"
Mitteilung des Organisationskollektivs der Konferenzen „Der Hauptfeind steht im eigenen Land!“ zur Fortsetzung der XII. K...more Erika 11.05.2021
USA gegen „Sputnik V“ und die kubanischen Är..
Gegen „Sputnik V“: US-Ministerium gibt Einflussnahme auf Brasilien offen zu Das Gesundheitsministerium der Vereinigt...more Dima 21.03.2021
Apartheid zementiert
1
Anm.: Das israelische Nationalstaatsgesetz war auch schon einmal Thema hier: FPeregrin NEW 10.07.2021
Riesenfrachter blockiert Suez-Kanal
Das sind die Schwachstellen der "just in time"-Produktion, mal ganz plastisch: "Am #Suezkanal ist der Sonntag der Tag der...more MrLeft 28.03.2021
Gegen China - klar, - aber wie? - und weiter gege..
NEU
Gegen China - klar, - aber wie? - und weiter gegeneinander! Oder - wie gfp schreibt - "Im Streit vereint"; klar gegen China...more arktika 18.06.2021