EN
       
 
0
unofficial world wide web vanguard
posts in a different language!no entries for your choosen language (english) found. Please select a different system language to show this thread!
NEUES THEMA11.05.2022, 22:04 Uhr
EDIT: Dima
12.05.2022, 08:42 Uhr
Nutzer / in
Dima

• Shirin Abu Akleh wurde von Israeli Verbrecher ermordert Hier ist das ganze Video...

Link ...jetzt anmelden!

Zeigt das Video an ihre Freunde, vielleicht hilft das gegen die deutsche-israeli GehirnwÀsche ...

Itamar Ben Gvir, einer Mitglied der Knesset twitterte heute Morgen: „Wenn Terroristen auf unsere Soldaten in Jenin schießen, mĂŒssen sie das Feuer mit voller Wucht erwidern, selbst wenn es in der Gegend „Journalisten“ von Al Jazeera gibt die sich oft absichtlich mitten ins Gefecht stellen und die Soldaten stören..."

Der andere Journalist, der im RĂŒcken erschossen wurde, sagte: als wir da angekommen sind, gab es kein Gefecht in diesem Ort...

Shirin wurde erschossen im Kopf unter dem Ohr...Klar von ScharfschĂŒtzer! und wie das Video ziegt: es wurde weiter erschossen, als ihre Kollegen versuchten, sie zu retten...

Jedenfalls, die Welt Àndert sich...und PalÀstina hat ihre Position und Israel hat auch ihre Position in der werdenden neugeborenen Welt..


Viva der Widerstand! Viva Palestine!

NEUER BEITRAG13.05.2022, 23:35 Uhr
EDIT: Dima
14.05.2022, 08:31 Uhr
Nutzer / in
Dima

Angriff an Trauernde bis der Sarg Shirins fiel! Das ist die israelische Besatzung!! die Trauernde Familie und Freunde Shirins Abu Akleh wurden vor dem Krankenhaus nach dem Empfang der Leiche in der Beerdigung geschlagen bis der Sarg fiel..

Link ...jetzt anmelden!

Link ...jetzt anmelden!
NEUER BEITRAG14.05.2022, 11:21 Uhr
Nutzer / in
FPeregrin

"... die einzige Demokratie im Nahen Osten!" - Danke fĂŒr diese Illustration!

Allerdings sehen mir die Bilder so aus, als sei die 3. Intifada nicht mehr sehr weit entfernt.
NEUER BEITRAG14.05.2022, 11:48 Uhr
Nutzer / in
FPeregrin

... und so positioniert sich der Hauptfeind im eigenen Land - ganz konkret - (jW):

JĂŒdische Mahnwache unerwĂŒnscht

Berlin: Polizei untersagt Versammlung fĂŒr getötete Journalistin mit »Nakba«-Demoverbot

Von Marc Bebenroth

Dieser Freitag der 13. war ein neuer Tiefpunkt. Die Berliner Versammlungsbehörde hat fĂŒr dieses Wochenende auch die israelkritische Demonstration einer jĂŒdischen Friedensorganisation untersagt. Die »JĂŒdische Stimme fĂŒr einen gerechten Frieden in Nahost e. V.« durfte am Freitag keine Mahnwache fĂŒr die wohl von israelischen Soldaten getötete palĂ€stinensische Journalistin Schirin Abu Aqla abhalten, deren Trauerzug am selben Tag in Jerusalem von Polizisten gewaltsam aufgelöst wurde.

Die von der Organisation angemeldete Versammlung mit 300 erwarteten Teilnehmenden sei eine Ersatzveranstaltung, weil vom Freitag bis diesen Sonntag ein Verbot fĂŒr »â€șAl Nakbaâ€č-Versammlungen« bestehe, heißt es in einer von der »JĂŒdischen Stimme« per Twitter veröffentlichten E-Mail der Versammlungsbehörde. Auf Anfrage von junge Welt erklĂ€rte ein Sprecher der Berliner Polizei, dass die von der »JĂŒdischen Stimme« angemeldete Versammlung verboten wurde, »da in der Gesamtschau aus hiesiger Sicht eindeutige Verbindungen« zu verbotenen palĂ€stinensischen Veranstaltungen bestĂŒnden. Auch seien Ort und Zeitpunkt – Oranienplatz, 17 bis 22 Uhr – die gleichen wie bei einer der zuvor verbotenen Demonstrationen palĂ€stinensischer Gruppen.

Die Entscheidung sei das Ergebnis einer »in Deutschland bewĂ€hrten Strategie«, erklĂ€rte das propalĂ€stinensische European Legal Support Center (ELSC) am Freitag zum Vorfall. Die Berliner Polizei bringe zum Schweigen, was internationale Gerichte, prominente Nichtregierungsorganisationen, Wissenschaftler und Politiker wiederholt zum Ausdruck gebracht hĂ€tten: »Das palĂ€stinensische Volk lebt unter einem Apartheidregime.« Das Zentrum rief die UN-Sonderberichterstatterin fĂŒr Meinungsfreiheit, Irene Khan, zur Intervention auf.

Die Berliner Polizei hatte am Donnerstag fĂŒnf fĂŒr dieses Wochenende geplante Demonstrationen gegen die völkerrechtswidrige Besatzungspolitik Israels verboten, das Verbot wurde am Freitag vom Verwaltungsgericht bestĂ€tigt. Die verbotenen Demonstrationen waren wegen des Nakba-Gedenktages (arabisch fĂŒr »Katastrophe«) geplant. Jedes Jahr am 15. Mai wird an die gewaltsame Vertreibung von circa 750.000 indigenen Bewohnern PalĂ€stinas bei GrĂŒndung des Staates Israel erinnert.

Die Polizei behauptete, es bestehe die Gefahr, dass es bei den AufzĂŒgen zu Gewaltverherrlichung und GewalttĂ€tigkeiten komme. Auch mit volksverhetzenden, antisemitischen Rufen sei zu rechnen gewesen. »PalĂ€stina spricht«, erklĂ€rte am Freitag, das Verbot reihe sich nahtlos ein in »die kontinuierliche Entrechtung von PalĂ€stinenser:innen, den systemischen Ausschluss palĂ€stinensischer Menschen aus dem öffentlichen Raum und die Zensur«, die Betroffene seit Jahren in Deutschland erleben wĂŒrden. Die Initiative hatte eine der Demonstrationen angemeldet und gegen das Verbot vor Gericht geklagt. Es sei ein »alarmierender TĂŒröffner« fĂŒr unbegrenzte staatliche Repression gegen »jegliche Opposition in Deutschland, sei es fĂŒr palĂ€stinensische Menschenrechte, Antirassismus oder GeflĂŒchtetenrechte«, so »PalĂ€stina spricht«. Das sieht auch Ferat Kocak so, der stellvertretende Sprecher von Die Linke Neukölln. »Mit einer Art Vorratsbeschluss schrĂ€nken die Polizeibehörden in Berlin die Meinungs- und Versammlungsfreiheit massiv ein«, erklĂ€rte der Berliner Abgeordnete am Freitag per Mitteilung. »Das nehmen wir nicht widerspruchslos hin.«


Link ...jetzt anmelden!

... und den eigenen traditionellen Antisemitismus kann die deutsche Bourgeoisie so schön im eigenen repressiven kolonialen Interesse externalisieren!
NEUER BEITRAG18.05.2022, 01:49 Uhr
EDIT: FPeregrin
18.05.2022, 02:00 Uhr
Nutzer / in
FPeregrin

"als sei die 3. Intifada nicht mehr sehr weit entfernt. "

... zumal es so weitergeht mit dem repressiven Vorgehen gegen Trauerfeiern - jW heute:

Gewalt gegen PalÀstinenser
Erneut unter Beschuss

Hunderte Menschen haben am Montag abend an der Trauerfeier fĂŒr einen 23jĂ€hrigen PalĂ€stinenser im von Israel besetzten Ostjerusalem teilgenommen. Die israelische Polizei setzte Gummigeschosse und Blendgranaten gegen die Trauernden ein, wie der palĂ€stinensische Rettungsdienst Roter Halbmond berichtete. Dabei seien 71 Menschen verletzt worden. Der Mann erlag einer Kopfverletzung, nachdem die israelische Polizei vor einem Monat mit Gummigeschossen auf palĂ€stinensische Demonstranten auf dem Al-Aksa-GelĂ€nde geschossen hatte. (AFP/jW)


Link ...jetzt anmelden!
NEUER BEITRAG18.05.2022, 02:32 Uhr
EDIT: FPeregrin
18.05.2022, 10:37 Uhr
Nutzer / in
FPeregrin

P.S.: Daß das Reinballern in politische Trauerveranstaltungen ein sicherer Weg in die Eskalation ist, weiß man (nicht nur) aus der Geschichte des nordirischen BĂŒrgerkriegs. Und man kann das ganz sicher auch bei den hier Verantwortlichen wissen. Die Frage, die mich umtreibt: WILL man es dort NICHT wissen? Oder kalkuliert man es ein mit der strategischen Stoßrichtung der Niederschlagung einer provozierten 3. Intifada und dem Ziel der endgĂŒltigen militĂ€risch-politischen Erledigung der PalĂ€stina-Frage? Ob letzteres gelingen kann, wird auch von der internationalen Lage abhĂ€ngen. Wenn ich da - schon nach der Konsolidierung Syriens und jetzt insbesondere nach dem Beginn des Ukraine-Krieges - tippen wĂŒrde: Diese Rechnung wird fĂŒr das zionistische Projekt mit einem Minus-GeschĂ€ft ausgehen, ... und zwar einem wirklich großen! ... ist aber natĂŒrlich auch nur eine Über-den-Daumen-Kalkulation.
NEUER BEITRAG18.05.2022, 16:55 Uhr
Nutzer / in
FPeregrin

Hmm., ... wird auf zionistischer Seite darauf spekuliert, einen vorzeitigen Aufstand auszulösen, bei dem die Massen der Avantgarde vorauslaufen? Das wĂ€re sehr gefĂ€hrlich - sowohl fĂŒr die Massen wie fĂŒr die Avantgarde! (Auch wenn wir etwas aus der nicaraguanischen Revolution wissen, das es auch mal gut gehen kann.) Also wĂ€re höchste Wachsamkeit und Disziplin geboten. - Im Moment wĂ€re das fĂŒr mich die plausibelste Hypothese; leider habe ich nicht genug Daten. Es ist also bloße Spekulation vom hinteren Logenplatz!
NEUER BEITRAG23.05.2022, 15:38 Uhr
Nutzer / in
arktika

Wie nicht unbedingt anders zu erwarten, will Israel die Ermordung der Journalistin NICHT juristisch verfolgen. Wie die israelische MilitĂ€rbullerei mĂ­tteilt, weil sie keine kriminelle Tat erkennen könne. Eine "BegrĂŒndung", die vor Menschenverachtung u. Herrenmenschenarroganz nur so strotzt. Und als kleines Leckerli zusĂ€tzlich wurde auch einer der angegriffenen SargtrĂ€ger erst mal eingeknastet - "U-Haft".

Von Gerrit Hoekman in der jW vom 21. Mai:

Ansehen der Armee wichtiger
Verschleierung in Israel
MilitÀrpolizei will Tod von palÀstinensischer Journalistin Abu Akleh nicht untersuchen


Wer hat die Reporterin Schirin Abu Akleh wĂ€hrend einer Razzia der israelischen Armee auf der besetzten Westbank am 11. Mai erschossen? Am Donnerstag berichtete die Times of Israel unter Berufung auf eine »anonyme Quelle« innerhalb der StreitkrĂ€fte, die Armee habe möglicherweise die Waffe gefunden, aus der die Kugel abgefeuert wurde. FĂŒr eine genaue Untersuchung benötige die MilitĂ€rpolizei allerdings die Kugel. Diese wollen die PalĂ€stinenser indes nicht herausrĂŒcken. Sie befĂŒrchten, das Projektil nie wiederzusehen, wenn es sich erst einmal in HĂ€nden der Israelis befindet. »Israels GlaubwĂŒrdigkeit ist in Situationen wie dieser nicht besonders groĂŸÂ«, zitierte das Magazin Time vergangene Woche den israelischen Diaspora-Minister Nachman Schai.

Laut einem Bericht der israelischen Tageszeitung Haaretz ist diese Angst keineswegs unbegrĂŒndet. Demnach werde die MilitĂ€rpolizei den Tod der Reporterin nicht untersuchen, weil sie keine kriminelle Tat erkennen könne. Anna Ahronheim, Journalistin der Jerusalem Post, schrieb am Donnerstag auf Twitter, die StreitkrĂ€fte hĂ€tten ihr bestĂ€tigt, »dass sie keine strafrechtliche Untersuchung des Todes der Al-Dschasira-Journalistin Schirin Abu Akleh einleiten werden«.

Laut dem Onlineportal Middle East Eye vom Donnerstag wirft die israelische Menschenrechtsorganisation Jesch Din der Armee vor, sich wie ĂŒblich aus der Verantwortung zu stehlen. Das Ansehen der EinsatzkrĂ€fte sei ganz offensichtlich wichtiger, als der Gerechtigkeit GenĂŒge zu tun. Die meisten Opfer israelischer Polizei- und MilitĂ€rgewalt sind unbekannte Jugendliche, oft aus FlĂŒchtlingslagern im Westjordanland. Außerhalb PalĂ€stinas interessiert sich kaum jemand fĂŒr sie. Anders ist es bei Abu Akleh. Die erfahrene Journalistin, die seit vielen Jahren fĂŒr Al-Dschasira arbeitete, war auch international hochangesehen und besaß neben der palĂ€stinensischen auch die US-amerikanische Staatsangehörigkeit.

Auch die verstörenden Bilder von Abu Aklehs Beerdigung am 13. Mai, als israelische Polizisten brutal auf die TrauergĂ€ste einschlugen und selbst die SargtrĂ€ger attackierten, haben Kritik nach sich gezogen. Die LiveĂŒbertragung machte es fĂŒr ein großes Publikum sichtbar, wie die Besatzungsmacht mit PalĂ€stinenserinnen und PalĂ€stinensern umgeht. Der Anlass fĂŒr den Gewaltexzess: Die Trauernden trugen palĂ€stinensische Fahnen mit sich. Am Mittwoch berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, dass bereits am Montag einer der verprĂŒgelten SargtrĂ€ger von der israelischen Polizei in Untersuchungshaft genommen wurde. Die Polizei streite einen Zusammenhang mit den Vorkommnissen beim Trauerzug ab, habe jedoch gegenĂŒber dem Anwalt des Verhafteten keinen anderen Grund fĂŒr die Festnahme genannt.

Am Donnerstag forderten rund 130 internationale Persönlichkeiten, unter anderem Autoren, Musiker und Schauspieler, in einem offenen Brief Gerechtigkeit fĂŒr Abu Akleh. Der TĂ€ter mĂŒsse zur Rechenschaft gezogen werden, heißt es darin. »Es darf nicht mit zweierlei Maß gemessen werden, wenn es um das grundlegende Menschenrecht auf Freiheit vor Verfolgung und UnterdrĂŒckung und das Recht auf Leben und WĂŒrde geht«, verlangen die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner angesichts der allgemeinen Empörung ĂŒber den Krieg in der Ukraine. Zu den Unterzeichnern gehören auch die OscarpreistrĂ€gerinnen Susan Sarandon und Tilda Swinton, der Schauspieler und frĂŒhere französische Fußballstar Éric Cantona, die Regisseure Jim Jarmusch und Aki KaurismĂ€ki, die afroamerikanische BĂŒrgerrechtlerin Angela Davis und der griechische Abgeordnete Yanis Varoufakis.


Link ...jetzt anmelden!

Besonders freut mich bei diesem offenen Brief, daß Eric Cantona, Jim Jarmusch u. Aki KaurismĂ€ki zu den Unterzeichnenden gehören.
NEUER BEITRAG03.06.2022, 14:25 Uhr
EDIT: arktika
03.06.2022, 14:28 Uhr
Nutzer / in
arktika

Shirin Abu Akleh wurde von Israeli Verbrecher ermordert WĂ€re es nicht die freiheitlichste Demokratie (oder wie nennt sich das nochmal genau?) im ganzen nahen Osten, sondern z. B. Rußland oder China, so wĂ€re sicherlich in den BRD-Medien anders reagiert worden. Aber ist es nunmal nicht ...
Aber in der jW vom 2. Juni wird deutlich gemacht, daß nach einer grĂŒndlichen Untersuchung und Videoaufnahmen das bestĂ€tigt wurde, was nach den bisherigen ZeugInnenaussagen eigentlich schon klar war:

Mord an Journalistin
Von hinten in den Kopf
Gerichtliche Untersuchung und neues Videomaterial bestĂ€tigen: PalĂ€stinensische Reporterin Abu Akleh von israelischen ScharfschĂŒtzen getötet


Von Gerrit Hoekman

Die palĂ€stinensische Reporterin Schirin Abu Akleh wurde am 11. Mai wĂ€hrend ihrer Arbeit in Dschenin von einem israelischen ScharfschĂŒtzen aus einer Entfernung von 170 bis 200 Metern gezielt erschossen. Davon zeigte sich der palĂ€stinensische Generalstaatsanwalt Akram Al-Chatib am vergangenen Donnerstag auf einer Pressekonferenz in Ramallah aufgrund der nun abgeschlossenen gerichtlichen Untersuchung ĂŒberzeugt.

Im Kopf der Journalistin befand sich laut der ballistischen Analyse ein 5,56-Millimeter-Projektil. Die Kugel weise allgemeine und spezifische Merkmale auf, die zu einer halbautomatischen Ruger Mini-14 passen – eine Waffe, die von der israelischen Armee auf der Westbank zur »AufstandsbekĂ€mpfung« eingesetzt wird. Die Autopsie habe ferner ergeben, dass die Kugel von hinten in den Kopf der Reporterin eingedrungen war, prĂ€zise an einer der wenigen Stellen, die weder von ihrer schusssicheren Weste mit der Aufschrift »Press« noch von ihrem Stahlhelm geschĂŒtzt waren. Abu Akleh habe sich also von dem Ort entfernen wollen, kurz bevor sie tödlich getroffen wurde, schlussfolgerte Al-Chatib. Ihr Kollege Ali Samudi wurde ebenfalls in den RĂŒcken getroffen. Er ĂŒberlebte.

Zum Zeitpunkt des Verbrechens hĂ€tte es am Tatort keine bewaffneten ZusammenstĂ¶ĂŸe zwischen der israelischen Armee und palĂ€stinensischen KĂ€mpfern gegeben. »Die einzige Quelle des Feuers an diesem Ort kam von den Besatzungstruppen mit der Absicht zu töten«, sagte Al-Chatib laut Reuters am vergangenen Donnerstag. Als die Journalistin bereits tödlich getroffen am Boden lag, hĂ€tten die Soldaten weiter auf jeden gezielt, der ihr zur Hilfe eilen wollte. Es handele sich mithin um »vorsĂ€tzlichen Mord« und ein »Kriegsverbrechen«, so der Generalstaatsanwalt.

Der US-Sender CNN veröffentlichte vergangenen Dienstag auf seiner Homepage eine ausfĂŒhrliche Recherche der Ereignisse. Sie unterstĂŒtzt die Schlussfolgerung der palĂ€stinensischen Staatsanwaltschaft. In einem Video sind am Stamm des Baumes, unter dem Abu Akleh erschossen wurde, drei weitere, eng beieinander liegende EinschĂŒsse zu sehen. »Die Anzahl der Einschlagstellen an dem Baum, an dem Schirin stand, beweist, dass es sich nicht um einen zufĂ€lligen Schuss handelte, sondern dass sie gezielt beschossen wurde«, ist der von CNN hinzugezogene Forensiker Chris Cobb-Smith ĂŒberzeugt. Ein Foto zeigt außerdem, wie zum Tatzeitpunkt am oberen Ende der Gasse gepanzerte, israelische MilitĂ€rfahrzeuge stehen, die ĂŒber Schießscharten fĂŒr ScharfschĂŒtzen verfĂŒgen. Von ihrer Position aus hatten sie freies Schussfeld auf die gesamte Gasse.

Das Mediennetzwerk Al-Dschasira, fĂŒr das die Reporterin seit mehr als zwei Jahrzehnten arbeitete, will deshalb den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag einschalten. Man werde »alle rechtlichen Möglichkeiten« prĂŒfen, sagte der Leiter des BĂŒros von Al-Dschasira in Jerusalem, Walid Al-Omari. Die PalĂ€stinensische Autonomiebehörde hatte einige Tage vorher ebenfalls angekĂŒndigt, vor den Strafgerichtshof zu ziehen.

Die Familie der Reporterin hat unabhĂ€ngig davon die International Federation of Journalists (IFJ), das Palestinian Journalists Syndicate (PJS) und das International Centre of Justice for Palestinians (ICJP) ebenfalls gebeten, den Strafgerichtshof einzuschalten. Die drei Organisationen beauftragen die Londoner Kanzleien Doughty Street Chambers und Bindmans LLP mit der Vertretung des Opfers und ihres Kollegen Ali Samudi. Der Fall soll einer anderen Beschwerde hinzugefĂŒgt werden, die bereits im April in Den Haag eingereicht wurde und bei der es um vier andere FĂ€lle von israelischen Angriffen auf Journalisten geht, zwei davon mit tödlichen Folgen.

Auch wenn es kaum noch, um nicht zu sagen: keine berechtigten Zweifel gibt, weigert sich Israel weiterhin, die Verantwortung zu ĂŒbernehmen. Der israelische Verteidigungsminister Benjamin Gantz sprach am vergangenen Donnerstag auf Twitter von einer »eklatanten LĂŒge«. Israel verletze nicht absichtlich Journalisten.

Bei dieser Haltung wundert es nicht, dass Verfahren gegen israelische MilitĂ€rangehörige regelmĂ€ĂŸig im Sande verlaufen. Und kommt es ausnahmsweise zu einer Verurteilung, ist die Strafe gering. Israel »hat es nicht geschafft, jemanden fĂŒr die Dutzenden palĂ€stinensischen Journalisten, die bisher getötet oder invalide wurden, zur Rechenschaft zu ziehen«, stellte der Anwalt Tayab Ali, der die Angelegenheit vor dem Strafgerichtshof fĂŒr Bindmans LLP bearbeitet, am vergangenen Freitag im Guardian fest.

Gantz beteuert zwar, Israel sei bereit, den Fall in Zusammenarbeit mit »internationalen Akteuren« zu untersuchen. Der Strafgerichtshof wird aber kaum dazugehören. Israel hĂ€lt Den Haag auf der Westbank grundsĂ€tzlich fĂŒr nicht zustĂ€ndig. 123 Staaten haben den Strafgerichtshof im sogenannten Römer Statut anerkannt. Israel gehört wie auch die USA, der Sudan und Russland nicht dazu.


Link ...jetzt anmelden!

#Palaestina
#Israel
#politischeMorde
#Zionismus
NEUER BEITRAG03.06.2022, 14:56 Uhr
Nutzer / in
arktika

erneute Ermordung einer Journalistin durch israel. Armee Erneut wurde in Israel eine palÀstinensiche Journalistin durch die Armee ermordet. Von einer "Spezialisierung" auf solches Tun sollte man aber trotzdem nicht sprechen, da die "normalen" Ermordungen palÀstinensicher Menschen ebenfalls munter weitergehen.

Dazu ein Text von Gerrit Hoekman in der heutigen jW:

PalÀstina und Israel
Wieder eine Journalistin
Israels Armee erschießt binnen 24 Stunden eine PalĂ€stinenserin und zwei PalĂ€stinenser


Am Mittwoch morgen haben israelische Soldaten auf der besetzten Westbank unweit von Al-Chalil (hebrÀisch: Hebron) die 31jÀhrige Journalistin Ghufran Warasna erschossen. Das teilte das Gesundheitsministerium in Ramallah laut der amtlichen palÀstinensischen Nachrichtenagentur WAFA mit. Warasna sei von einer Kugel knapp neben dem Herzen in die Brust getroffen worden.

Der palÀstinensische Rote Halbmond, das islamische Pendant zum Roten Kreuz, berichtete auf dem Kurznachrichtendienst Twitter, die Armee habe die Nothelfer fast 20 Minuten daran gehindert, die Schwerverletzte medizinisch zu versorgen. »Sie kam klinisch tot im Krankenhaus an. Sie hatte zuviel Blut verloren, und ihr Herz hatte aufgehört zu schlagen«, sagte ein Sprecher des Ahli-Hospitals in Al-Chalil laut der Onlinezeitung The New Arab.

»Ghufran ging um 7.40 Uhr zur Arbeit und erreichte den Eingang des FlĂŒchtlingslagers, wo sich regelmĂ€ĂŸig israelische KrĂ€fte positionieren«, berichtete ein Cousin The New Arab. »Wenige Minuten spĂ€ter hörten wir die Nachricht, jemand sei erschossen worden.« Er sei zum Kontrollpunkt gelaufen und habe dort seine Cousine am Boden liegend vorgefunden.

Die Nachrichtenagentur Shehab lud am Mittwoch auf Twitter ein Video hoch, das Warasna bei der Arbeit fĂŒr Shehab zeigte. Am Mittwoch sollte sie ihre neue Stelle beim Lokalsender Dream Radio antreten. »Ghufran hatte sich vor zwei Wochen bei unserem Radio um eine Stelle als Nachrichtenmoderatorin beworben. Wir haben sie eingestellt, und heute war ihr erster Arbeitstag«, sagte der Direktor von Dream Radio, Talal Dschabari, gegenĂŒber The New Arab.

ream Radio gehört nicht unbedingt zu den Lieblingssendern der israelischen Besatzungsmacht. Ende November 2015 stĂŒrmten Soldaten die Redaktion und beschlagnahmten das gesamte Equipment. Sechs Monate durfte Dream Radio nicht senden, weil es angeblich zu Gewalt aufrufe. Auch zwei andere Sender aus Al-Chalil wurden damals vorĂŒbergehend geschlossen.

WAFA berichtete, dass die Journalistin bereits Anfang des Jahres einmal ohne Angabe von GrĂŒnden verhaftet und am 1. April wieder aus der sogenannten israelischen Sicherheitshaft entlassen worden war. Laut der Onlinezeitung Times of Israel behauptet die israelische Armee nun, Warasna habe am Mittwoch am Kontrollpunkt zum FlĂŒchtlingslager Al-Arub vorgehabt, Soldaten mit einem Messer anzugreifen. Beweise fĂŒr die Behauptung legte sie nicht vor. Die Familie und ihre Kollegen wiesen den Vorwurf zurĂŒck. Ein Augenzeuge berichtete gegenĂŒber The New Arab, Warasna habe gut zwei Meter von einem Soldaten entfernt gestanden, als dieser schoss.

Das wĂ€re keine Überraschung. Das UN-Hochkommissariat fĂŒr Menschenrechte stellte bereits mehrfach fest, dass israelische Soldaten hĂ€ufig zur Schusswaffe greifen, wenn nur ein vager Verdacht besteht. Nach Angaben des palĂ€stinensischen Gesundheitsministeriums sind seit Anfang des Jahres 62 PalĂ€stinenserinnen und PalĂ€stinenser auf der Westbank durch israelische Kugeln umgekommen. Die Autonomiebehörde sprach in der Vergangenheit von »außergerichtlichen Hinrichtungen«.

Noch am selben Tag wie Warasna fand am spĂ€ten Abend der 24jĂ€hrige Bilal Kabaha den Tod, als die israelische Armee mit 30 MilitĂ€rfahrzeugen und einem Bulldozer im Dorf Dschabad in der NĂ€he von Dschenin eindrang. ScharfschĂŒtzen bezogen auf den DĂ€chern Stellung. Die Soldaten waren gekommen, um das dreistöckige Haus der Familie von Dija Hamarscha abzureißen. Hamarscha hatte im MĂ€rz bei einem Anschlag in Tel Aviv fĂŒnf Menschen umgebracht. Er selbst starb ebenfalls. Das Niederreißen von HĂ€usern ist Teil der israelischen Repression in den besetzten Gebieten. Damit soll die gesamte Familie bestraft werden, um Nachahmer abzuschrecken.

Das vorerst letzte Opfer kam am Donnerstag morgen bei Bethlehem im FlĂŒchtlingslager Dheischa ums Leben. WĂ€hrend einer Razzia der israelischen Armee kam es zu Auseinandersetzungen zwischen den Bewohnern des Lagers und den Soldaten. Dabei wurde laut WAFA ein 29jĂ€hriger PalĂ€stinenser erschossen.

Link ...jetzt anmelden!

------------------------------

Die junge Welt online lesen

Die Berichterstattung der Tageszeitung junge Welt ist in der Friedensfrage oder zu Sozialabbau anders. Sie liefert Fakten, Hintergrundinformationen und Analysen. Das Onlineabo ist ideal, zum recherchieren und informiert bleiben. Daher: Jetzt Onlineabo abschließen!
NEUER BEITRAG07.12.2022, 22:14 Uhr
EDIT: FPeregrin
08.12.2022, 10:27 Uhr
Nutzer / in
FPeregrin

Shirin Abu Akleh wurde von Israeli Verbrecher ermordert jW morgen:

Kein Einzelfall

Al-Dschasira ruft Den Haag zu Mord an Abu Akleh an. Beweismaterial zeige Bedrohung fĂŒr Journalisten in PalĂ€stina

Von Gerrit Hoekman

Der panarabische Nachrichtensender Al-Dschasira bringt den gewaltsamen Tod seiner palĂ€stinensisch-US-amerikanischen Reporterin Shireen Abu Akleh vor den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag. Das gab der TV-Sender aus Katar am Dienstag bekannt. Die Journalistin – deutlich mit Presseweste gekennzeichnet – war am 11. Mai aller Wahrscheinlichkeit nach von einem israelischen Soldaten erschossen worden, als sie auf der besetzten Westbank ĂŒber eine Razzia in Dschenin berichtete.

Sechs Monate lang wurden alle verfĂŒgbaren Augenzeugenberichte und Videoaufnahmen gesammelt. Darunter soll sich neues, bislang unveröffentlichtes Material befinden. Der Sender spricht von Mord und stellt den Tod der Reporterin in einen Zusammenhang mit einem umfassenderen Angriff auf Journalistinnen und Journalisten in PalĂ€stina im Allgemeinen und auf Al-Dschasira im Besonderen. Dabei spielt auch die Bombardierung des RedaktionsbĂŒros des Senders in Gaza am 15. Mai 2021 durch Israel eine Rolle. Nach PrĂŒfung der vorgelegten Beweise entscheidet die Staatsanwaltschaft des Strafgerichtshofs, ob sie ermittelt.

»Es ist kein einzelner Vorfall, es ist ein Mord, der Teil eines umfassenderen Musters ist, das die Staatsanwaltschaft untersuchen sollte, um diejenigen zu identifizieren, die fĂŒr den Mord verantwortlich sind, und Anklage gegen sie zu erheben«, sagte Rodney Dixon, der Anwalt von Al-Dschasira, am Dienstag. Der Fokus liege auf Abu Akleh. »Aber die Beweise, die wir vorlegen, betrachten alle Handlungen gegen Al-Dschasira.« Sie wĂŒrden eindeutig belegen, dass die israelischen Behörden versuchen, den Sender mundtot zu machen.

Abu Aklehs Familie hatte sich bereits im September an den IStGH gewandt. Am Dienstag erklĂ€rte Lina Abu Akleh, die Nichte der Reporterin, vor dem Eingang des Gerichtshofs: »Wir erwarten, dass der Staatsanwalt nach Wahrheit und Gerechtigkeit strebt, und wir erwarten, dass das Gericht Institutionen und Einzelpersonen, die fĂŒr dieses Verbrechen verantwortlich sind, fĂŒr den Mord an meiner Tante zur Rechenschaft ziehen wird.«

Aus Israel hieß es dagegen vom scheidenden MinisterprĂ€sidenten Jair Lapid: »Niemand wird gegen IDF-Soldaten (israelische StreitkrĂ€fte, jW) ermitteln, und niemand wird uns Moral in der KriegfĂŒhrung predigen. Schon gar nicht das Al-Dschasira-Netzwerk.« Verteidigungsminister Benjamin Gantz schlug der Tageszeitung Haaretz zufolge vor, der Sender solle zunĂ€chst einmal schauen, »was mit Journalisten im Iran passiert«. Der designierte Minister fĂŒr nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, ging erwartungsgemĂ€ĂŸ noch einen Schritt weiter. Der ultrarechte Politiker forderte gleich die Ausweisung des Senders, Al-Dschasira sei ein »antisemitisches und falsches Propagandanetzwerk, das in der Welt gegen den Staat Israel arbeitet«.

Washington lehnte den Vorstoß des TV-Senders ebenfalls ab, teilte der Sprecher des US-Außenministeriums, Edward Price, am Dienstag mit. Die USA hĂ€tten Israel mehrmals aufgefordert, den TĂ€ter zur Rechenschaft zu ziehen, die GesprĂ€che mit den zustĂ€ndigen israelischen Stellen wĂŒrden fortgesetzt. Den Haag sei allerdings nicht der richtige Ort dafĂŒr. »Wir halten an unseren langjĂ€hrigen EinwĂ€nden gegen die Untersuchung der palĂ€stinensischen Situation durch den IStGH fest«, sagte Price. »Der IStGH sollte sich auf seine Kernaufgabe konzentrieren. Und diese Kernaufgabe besteht darin, als letzter Ausweg bei der Bestrafung und Abschreckung von Greueltaten zu dienen.«

»The Killing of Shireen Abu Akleh – Fault Lines«: Neue Dokumentation zum Fall unter kurzelinks.de/Akleh


Link ...jetzt anmelden!

Auch wenn ich lebhafte Zweifel habe, daß Den Haag der richtige Ort ist - der Yankee-Sprecher erwĂ€hnt ja folgerichtig die "Kernaufgaben" dieses imperialistischen Marionettentheaters -: Es ist besser die juristische KlĂ€rung des Falls Shirin Abu Akleh auf hohem Niveau scheitern zu lassen als sie einfach auf sich beruhen zu lassen!
NEUER BEITRAG05.03.2023, 19:31 Uhr
Nutzer / in
arktika

Dazu auch ein ausfĂŒhrlicher Bericht von David Goeßmann am 11. Dez. 2022 auf Telepolis:

Mord an Abu Akleh: Al Jazeera verklagt israelische StreitkrÀfte in Den Haag

Neue Beweise fĂŒr Ermordung der Journalistin. Sender klagt beim Int. Strafgerichtshof. Es handele sich um "umfassenderen Angriff“ auf Presse. Film zeigt BrutalitĂ€t der Tötung und Schamlosigkeit des Vertuschens.

Nach einer Untersuchung, die nach Angaben von Al Jazeera neue Beweise fĂŒr die tödlichen SchĂŒsse auf die palĂ€stinensisch-amerikanische Journalistin Shireen Abu Akleh im Mai zutage gefördert hat, teilte der Nachrichtensender mit, dass er beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) Klage gegen die israelischen StreitkrĂ€fte eingereicht hat. Der Sender erklĂ€rt:

-- Die Rechtsabteilung von Al Jazeera hat eine umfassende und detaillierte Untersuchung des Falles durchgefĂŒhrt und neue Beweise gefunden, die auf mehreren Augenzeugenberichten, der Untersuchung mehrerer Videoaufnahmen und forensischen Beweisen basieren. --

Die Untersuchung habe ergeben, dass Abu Akleh und ihre Kollegen "direkt von den israelischen Besatzungstruppen beschossen wurden", als sie am 11. Mai ĂŒber eine Razzia der StreitkrĂ€fte in Dschenin im besetzten Westjordanland berichteten.

"Die Behauptung der israelischen Behörden, Shireen sei versehentlich bei einem Schusswechsel getötet worden, entbehrt jeglicher Grundlage", so Al Jazeera. Rodney Dixon, ein Anwalt des Senders, fordert, dass der Internationale Strafgerichtshof die Verantwortlichen fĂŒr die Ermordung von Abu Akleh ermitteln solle. Er teilte mit:

-- Die Urteile des Internationalen Strafgerichtshofs sehen vor, dass die Verantwortlichen untersucht und zur Rechenschaft gezogen werden. Andernfalls tragen sie die gleiche Verantwortung, als ob sie selbst das Feuer eröffnet hÀtten. --

Dixon wies darauf hin, dass der ICC die Klage "im Kontext eines umfassenderen Angriffs auf Al Jazeera und Journalisten in PalĂ€stina" betrachten soll. Er bezog sich dabei auf den Bombenanschlag auf ein GebĂ€ude, in dem im Mai 2021 BĂŒros von Associated Press und Al Jazeera untergebracht waren.

-- Es handelt sich nicht um einen einzelnen Vorfall, sondern um eine Tötung, die Teil eines grĂ¶ĂŸeren Musters ist, das die Staatsanwaltschaft untersuchen sollte, um die Verantwortlichen fĂŒr die Tötung zu identifizieren und sie anzuklagen. --

Tod keineswegs außergewöhnlich

Der Tod der palĂ€stinensischen-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh vor einem halben Jahr ist keineswegs außergewöhnlich. Denn Gewalt findet alltĂ€glich in den von Israel kontrollierten und okkupierten PalĂ€stinensergebieten Westjordanland und Gazastreifen statt. In der letzten Woche wurden allein neun PalĂ€stinenser in Auseinandersetzungen mit der israelischen Armee getötet.

Seit 2018 sind insgesamt mindestens 144 palÀstinensische Journalisten von israelischen SicherheitskrÀften in den besetzten Gebieten verwundet und zwei getötet worden, berichtet Reporter ohne Grenzen. Abu Akleh wÀre, wenn man der Indizienlage folgt, das dritte Opfer.

Über 45 palĂ€stinensische Journalisten sind seit dem Jahr 2000 von israelischen StreitkrĂ€ften erschossen worden, so das palĂ€stinensische Informationsministerium. Nach UN-Angaben sind im letzten Jahr zudem 380 PalĂ€stinenser, darunter 90 Kinder, von israelischen Soldaten getötet worden.

Was den Fall Abu Akleh besonders macht, ist, dass das ĂŒbliche Unter-den-Teppich-Kehren diesmal nicht wie sonst funktioniert. Das hat seine GrĂŒnde. Denn bei der Getöteten handelt es sich um eine bekannte TV-Journalistin mit US-Pass, und der Vorfall wurde von einer Reihe von Journalisten beobachtet und aufgenommen.

Der neue und ergreifende Dokumentarfilm "The Killing of Shireen Abu Akleh" fĂŒr die Sendung "Fault Lines" von Al-Jazeera-Reporter Sharif Abdel Kouddous ist daher nicht nur ein Film ĂŒber den Tötungsvorgang selbst, sondern auch einer ĂŒber die israelische Vertuschungs-PR danach.

Er dokumentiert, wie ein Schuss unterhalb des Schutzhelms die prominente wie beliebte Al-Jazeera-Journalistin – die seit einem Vierteljahrhundert fĂŒr den Sender berichtete und in der arabischen Welt allseits geschĂ€tzt wurde – in den Kopf traf und tötete. Shireen Abu Akleh trug wie ihre Kolleg:innen eine blaue Schutzweste mit "Presse"-Aufschrift, als sie sich in Dschenin im Westjordanland aufhielt, um von dort zu berichten.

Unmittelbar nach dem tödlichen Schuss behauptete Israel, dass ein palĂ€stinensischer SchĂŒtze die Journalistin erschossen habe. Nachdem ein Video der israelischen Menschenrechtsorganisation B’Tselem diese ErzĂ€hlung widerlegte und Zeugen, einschließlich einer Reihe von Journalisten vor Ort, aussagten, dass Abu Akleh von israelischen Soldaten getötet worden sei, Ă€nderten die Behörden ihre Aussage.

Schließlich wurde behauptet, Abu Akleh sei ins Kreuzfeuer geraten, als "ein palĂ€stinensischer Bewaffneter mehrere SchĂŒsse auf den israelischen Soldaten abfeuerte". Untersuchungen von diversen Medien wie der New York Times oder CNN belegen jedoch, dass es keine Gefechte vor Ort gegeben habe und die tödlichen SchĂŒsse von der Stelle gekommen sind, wo sich die israelischen ScharfschĂŒtzen befanden.

Aufgrund der Beweislast und des internationalen Drucks Ànderte das israelische MilitÀr erneut die Storyline. Jetzt behauptete man, dass Abu Akleh möglicherweise von einem israelischen Soldaten getötet wurde, aber der Schuss ein unbeabsichtigter Unfall inmitten eines Schusswechsels gewesen sei.


>>>>>
NEUER BEITRAG05.03.2023, 19:35 Uhr
Nutzer / in
arktika

>>>>>

Eine UN-Untersuchung kommt jedoch zu dem Schluss, dass es sich um "mehrere einzelne, anscheinend gezielte SchĂŒsse 
 aus Richtung der israelischen SicherheitskrĂ€fte" auf die sieben gut erkennbaren Journalisten gehandelt habe. Gefechte vor Ort habe es nicht gegeben.

Der Al-Jazeera-Dokumentarfilm liefert nun einen Video-Beweis dafĂŒr, dass es sich um eine gezielte Tötung gehandelt hat. Die darin zum ersten Mal veröffentlichten Aufnahmen, die vor und wĂ€hrend der Erschießung gemacht wurden, dokumentieren nicht nur, dass es vor Ort keine Gefechte gegeben hat, sondern auch, dass mindestens ein israelischer Soldat die Journalisten mehrmals bewusst beschoss.

"... gewohnt, mit LĂŒgen ĂŒber die Tötung von PalĂ€stinensern davonzukommen"

Es sind verstörende Szenen. Man sieht, wie die Journalist:innen, deutlich sichtbar als Pressevertreter gekennzeichnet, langsam die Straße heruntergehen und plötzlich aus heiterem Himmel auf sie gefeuert wird.

Erst wird ein Kollege von Abu Akleh verwundet, wÀhrend sie selbst versucht, sofort hinter einem Baum Schutz zu finden. Doch das gelingt ihr nicht mehr. Sie wird vorher von einem Schuss niedergestreckt. Eine andere Reporterin, Shatha Hanaysha, schafft es hinter einen Baum, um den Salven zu entgehen. Wir sehen, wie sie sich niederkniet und verzweifelt versucht, ihrer Kollegin, die vor dem Baum ausgestreckt liegt, zu helfen. Doch sobald Hanaysha ihre Deckung verlÀsst, wird sofort weiter auf sie geschossen.

-- Ich erinnere mich, als ich das Blut auf dem Boden sah, als das Blut anfing herauszulaufen, da wurde mir klar, dass sie eine Kugel in den Kopf bekommen hatte. --

Als ein Mann hinzukommt, um Abu Akleh aus der Schusslinie zu ziehen, wird auch er beschossen. Er gibt den Versuch schließlich auf und hilft Hanaysha stattdessen in Sicherheit.

Nicht allein die Videos, sondern auch eine Rekonstruktion der Ereignisse, die zeigt, dass die Soldaten klare Sicht auf die Journalist:innen hatten, die zu keinem Zeitpunkt eine Bedrohung darstellten, belegt, dass die SchĂŒsse ausschließlich auf die Journalisten gerichtet waren.

Zugleich wird im Film die Strategie Israels nachgezeichnet, mit der die HintergrĂŒnde der Tat vernebelt werden. Der Direktor von B’Tselem Hagai El-Ad sagt im Film, dass das israelische MilitĂ€r bekannt dafĂŒr sei, falsche Behauptungen ĂŒber die Tötung von Zivilisten durch Soldaten zu machen, um im Unklaren zu lassen, was wirklich geschehen sei.

-- Sie sind es gewohnt, mit LĂŒgen ĂŒber die Tötung von PalĂ€stinensern davonzukommen, sowohl in der Öffentlichkeit als auch vor Gericht. 
 Um das Narrativ zu kontrollieren, haben sie ihre Version stĂ€ndig geĂ€ndert, von "es war wahrscheinlich ein PalĂ€stinenser" zu "wir sind nicht sicher, wer es getan hat" zu "es könnten wir gewesen sein" zu "es waren wahrscheinlich wir". Jede Änderung in diesem Narrativ wurde nicht freiwillig von Israel vorgenommen. Jede einzelne Änderung in der Darstellung war das Ergebnis von Untersuchungen und Fakten. Am Ende hatten sie dann keine andere Wahl mehr. --

Eine unabhĂ€ngige Untersuchung lehnt Israel bis heute ab. Die Biden-Administration in den USA hat sich der israelischen Behauptung, dass man nicht genau wisse, was passiert sei, ohne eigene Nachforschungen angeschlossen. Die EU ließ ihren anfĂ€nglichen Ruf nach einer unabhĂ€ngigen Untersuchung der Tötung am Ende fallen.

Insbesondere deutsche Medien zeigen kaum Interesse daran, den Fall genauer zu beleuchten, obwohl es sich um eine US-Amerikanerin und prominente Journalistin handelt. Die UN-Studie wurde schnell als Fußnote abgetan. Die neuen Videobeweise und die weitere Entwicklung des Falls werden, mit wenigen Ausnahmen, dem deutschen Publikum vorenthalten. Kontexte werden nicht mitgeteilt, unangenehme Stimmen ausgefiltert, die Vernebelungsstrategie Israels geflissentlich ĂŒbersehen.

Doch das könnte sich Ă€ndern. Im US-Kongress rumort es. Dutzende von Abgeordneten und Senatoren verlangen, dass es eine unabhĂ€ngige Untersuchung des Tods der US-BĂŒrgerin Abu Akleh geben mĂŒsse. Senator Chris Van Hollen sagt im Film, "dass wir der Sache auf den Grund gehen mĂŒssen und die Tötung nicht unter den Teppich gekehrt werden darf". Auch die Familie der Journalistin, die in den USA lebt, macht Druck auf die US-Regierung und fordert AufklĂ€rung ĂŒber die Tötung.

Es gibt auch einen ersten Erfolg: Das FBI hat nun angekĂŒndigt, die UmstĂ€nde von Abu Aklehs Tod zu untersuchen. Israel hat bereits mitgeteilt, dass man nicht mit dem FBI kooperieren werde – indem man zum Beispiel die Schusswaffen sowie die Bodycam-Aufnahmen der Soldaten zur VerfĂŒgung stellt bzw. Befragungen der Soldaten erlaubt. Es sei eine Einmischung in innere Angelegenheiten, heißt es aus Tel Aviv – obwohl Dschenin sich gar nicht auf israelischem Territorium befindet und der internationalen Rechtsprechung gemĂ€ĂŸ der vierten Genfer Konvention unterliegt.


Link ...jetzt anmelden!
• Schau mal: ziemlich ähnliche Diskussionen in den www.secarts.org-Foren
NEW The Flood Will Sweep the Whole Region!
82
Partei des Volkswillens leitartikel The Flood Will Sweep the Whole Region! The heroic battle of the “Jerusalem Flood”, launched by the Palestinian resistance against the “Israeli” occupation, has continue...more arktika NEW 27.05.2024
arktika NEW 27.05.2024
arktika NEW 27.05.2024
NEW Über Israel/PalĂ€stina hinaus
58
Derweil nutzt die USA die Gelegenheit, Syrien zu bombardieren, natĂŒrlich nur als "Selbstverteidigung": Pentagon: USA fliegen im Osten Syriens Luftangriffe auf Ziele mit Iran-Bezug Das US-MilitĂ€r flog Luftang...more arktika NEW 11.06.2024
arktika NEW 11.06.2024
arktika NEW 11.06.2024
NEW Dt. Imp. an der inneren Nahost-Front
129
Die Rechnung "PalÀstina-SolidaritÀt = Antisemitismus" war schon immer eine sachlich wie intellektuell unzulÀssige Zusammenschieberei, zu der auch ich selbst sehr viel zu oft die Schnauze gehalten habe. Jetzt erle...more FPeregrin NEW 17.06.2024
FPeregrin NEW 17.06.2024
FPeregrin NEW 17.06.2024
USA: Amazon/Google-ArbeiterInnen solidarisch mit PalÀstina
1
Etwa 2000 ArbeiterInnen bei Google und bei Amazon haben in einem offenen Brief ihre SolidaritÀt mit dem palÀstinensischen Volk erklÀrt und fordern die Konzerne auf, ihre Beziehungen zum israelischen MilitÀr zu b...more arktika 22.11.2021