1
|
|
•NEUES THEMA16.01.2009, 07:48 Uhr
| Nutzer / in | ||
| GFP | ||
|
||
• Gleichgewicht der Schwäche
GAZA/BERLIN (07.01.2009) - Berliner Außenpolitiker schließen einen Einsatz deutscher Militärs im Gazastreifen nicht aus. Unter bestimmten Bedingungen solle Deutschland Soldaten für eine multinationale Gaza-Truppe zur Verfügung stellen, verlangt der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags. Die Forderung nach einer deutschen Militärpräsenz im unmittelbaren Umfeld Israels war in Berlin bereits 2002 erhoben worden und wird seitdem zielstrebig umgesetzt, insbesondere über den Einsatz der Bundesmarine vor der libanesischen Küste. Eine mögliche Gaza-Intervention soll nicht nur dazu dienen, weitere Kämpfe zu verhindern, sondern wie der Libanon-Einsatz auch genehme Kräfte stärken - auf beiden Seiten. Mit dieser Absicht sind Berlin und die EU seit Jahren in den Palästinensischen Autonomiegebieten aktiv und verfügen auch in Israel über einflussreiche Strukturen. Einstweilen bemüht sich die Bundesregierung, über vermeintlich unparteiische "Mittler" aus dem Konflikt Vorteile zu ziehen. Vorgeschoben werden die Türkei und arabische Gefolgschaftsstaaten. Wie schon seit der Gründung Israels geht es um ein kriegerisches Gleichgewicht zwischen den verfeindeten Parteien, die von den westlichen Industrienationen gegeneinander ausgespielt werden.
Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Ruprecht Polenz (CDU), zieht einen Einsatz der Bundeswehr im Gazastreifen in Betracht. Polenz entspricht damit einem Vorschlag des israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert, der in dem Kriegsgebiet ein "Überwachungssystem" etablieren möchte. Auf diese Weise solle ein Waffenstillstand verifiziert und "Waffenschmuggel" verhindert werden. Gemeint ist die Unterbrechung von Nachschubwegen und die noch lückenlosere Kontrolle des von Israel hermetisch abgeschnürten palästinensischen Territoriums. Weder von Land noch über See oder den Luftraum erlaubt Tel Aviv den Gaza-Bewohnern eine eigenständige Versorgung. Das "Überwachungssystem" hat der israelische Premier bereits mit der deutschen Bundeskanzlerin und dem amtierenden US-Präsidenten erörtert - beide befürworten die Monopolisierung der palästinensischen Hoheitsrechte durch Israel und seine Bündnispartner. "Wenn es einen multilateralen Einsatz gibt, wo die deutsche Beteiligung ähnlich wie beim Unifil-Einsatz im Libanon gewünscht wird, dann sollte sich Deutschland auch beteiligen", umschreibt Polenz den geplanten Eingriff in die (faktisch inexistente) palästinensische Souveränität.1 Außenpolitiker der SPD schließen die Entsendung deutscher Soldaten in den Gazastreifen ebenfalls nicht aus.2
Entsorgung der Geschichte
Die Absicht, im unmittelbaren Umfeld Israels militärisch präsent zu sein, hat die Bundesregierung bereits im Jahr 2002 geäußert. Damals erklärte der deutsche Kanzler (Gerhard Schröder, SPD) unter Zustimmung aus fast allen Bundestagsparteien, er "wolle und könne" eine Intervention der Bundeswehr im Nahen Osten "prinzipiell nicht ausschließen".3 Kurz zuvor war auf einer prominent besetzten Konferenz der Bertelsmann-Stiftung ein Strategiepapier vorgestellt worden, in dem ein EU-Militäreinsatz in Nahost vorgeschlagen wurde - als eine sogenannte Peacekeeping-Mission.4 Es gebe "sowohl unter Palästinensern wie auch - erstaunlicherweise - unter Israelis viel Sympathie" für eine Intervention deutscher Soldaten, erklärte im Sommer 2002 der damalige Nahostexperte und heutige Leiter der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Volker Perthes.5 Warnende Stimmen waren in der Minderheit. Dass es Deutschland nicht möglich sei, Soldaten an die Grenzen Israels zu entsenden, "sollte jedem fühlenden Menschen klar sein", hatte etwa der Leiter des Berliner Zentrums für Antisemitismusforschung, Wolfgang Benz, geurteilt und angesichts der Regierungspläne für Nahost eine "Entsorgung der Geschichte" konstatiert.6
Präzedenzfall
Tatsächlich hat die Bundesrepublik seit 2002 ihre Präsenz im Nahen Osten deutlich ausgebaut. Militärisch ist sie am UN-Einsatz im Libanon (UNIFIL) beteiligt und nutzt ihn, um die libanesische Armee auszurüsten und zu trainieren. Unter Anleitung und mit Geräten der deutschen Kriegsmarine, der Bundespolizei und des deutschen Zolls hat der Libanon seine Landesgrenzen hochgerüstet, unter anderem, um den Einfluss Syriens zurückzudrängen und damit die westlichen Positionen zu stärken.7 Unter deutscher Beteiligung trainiert die EU Polizisten in den Palästinensischen Autonomiegebieten (EUPOL COPPS), Ausrüstung wird ebenfalls geliefert.8 Auch am Grenzübergang Rafah hatten Berlin und Brüssel Polizisten stationiert (EUBAM Rafah); die Maßnahme ist jedoch ausgesetzt.9 Vor einem Jahr hatte die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) erklärt, der Libanon-Einsatz könne "als Präzedenzfall für ähnliche maritime Missionen in ähnlichen regionalen Szenarien dienen".10 Als Beispiel nannte sie die "Küste des Gaza-Streifens".
Bedingung
Ein Bundeswehreinsatz im Gazastreifen, der die bisherige deutsche Militärpräsenz an den israelischen Grenzen deutlich erweitern würde, scheint jetzt in greifbare Nähe zu rücken. Am gestrigen Dienstag hat die deutsche Kanzlerin erstmals "internationale Unterstützung" für die Unterbrechung von Nachschubwegen in das Kriegsgebiet befürwortet.11 Damit setzt die Bundesregierung ihre bisherige Nahost-Politik fort, die kooperationswillige Kräfte wie die palästinensische Fatah unterstützt, widerspenstige Organisationen wie die palästinensische Hamas oder die libanesische Hisbollah jedoch offensiv bekämpft. Mehrfach hatten deutsche Politiker in den vergangenen Jahren dafür plädiert, in direkte Opposition zu den USA und Israel zu gehen und mit der Hamas zu verhandeln12 - bisher ohne Erfolg: Mit dem Festhalten an den westlichen Bündnisstrategien erfüllt die Bundesregierung die Bedingung für die Intervention deutscher Militärs im Nahen Osten.
Kein Interesse
Die Rolle des "Mittlers" zwischen den Konfliktparteien, die Berlin gerne nutzt, um seine Positionen zu stärken, bleibt ihm im Nahen Osten wegen dieser Parteinahme verwehrt. In den vergangenen Tagen hat die Bundesregierung deshalb versucht, die Türkei und Ägypten als "Mittler" in Stellung zu bringen und über sie Einfluss zu nehmen. "Tatsächlich ist die auf regionale Konflikte bezogene Agenda der Türkei, Saudi-Arabiens oder auch Ägyptens in den vergangenen Jahren häufiger sehr viel pragmatischer gewesen als die mancher westlicher Akteure", urteilt der Leiter der SWP. Die drei Staaten würden bei Bedarf auch mit der Hamas verhandeln, sollte dies für einen Waffenstillstand nötig werden. Vor allem aber hätten "diese strukturell konservativen Mächte kein Interesse an einer Revolutionierung der Verhältnisse im Nahen und Mittleren Osten" - die größte Befürchtung des westlichen Wirtschafts- und Militärblocks, der zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn seit Jahrzehnten ein kriegerisches Gleichgewicht befördert, um die Ausbeutung der regionalen Rohstoffvorkommen in einem Zustand gegnerischer Schwäche zu realisieren.13
Anmerkungen:
1 Hamas droht Israelis mit Anschlägen in aller Welt; Der Tagesspiegel 06.01.2009
2 "Wenn es dem Frieden dient"; Der Tagesspiegel 06.01.2009
3 s. dazu Kanzler erwägt Bundeswehreinsatz im Nahen Osten Link ...jetzt anmelden!' target='blank
4 s. dazu Deutsche Außenpolitik entwirft Strategie für europäischen "Friedenseinsatz" in Israel Link ...jetzt anmelden!' target='blank
5 s. dazu "Sympathie" für deutsche Soldaten in Israel Link ...jetzt anmelden!' target='blank
6 s. dazu Kanzler erwägt Bundeswehreinsatz im Nahen Osten Link ...jetzt anmelden!' target='blank
7 s. dazu Zur Zusammenarbeit bringen Link ...jetzt anmelden!' target='blank und Eigenständige Präsenz Link ...jetzt anmelden!' target='blank
8, 9, 10 s. dazu Eigenständige Präsenz Link ...jetzt anmelden!' target='blank
11 Bundeskanzlerin Merkel zutiefst besorgt wegen der Lage in Gaza. Telefonate mit Erdogan und Bush; Presse- und Informationsamt der Bundesregierung 06.01.2009
12 s. dazu Die Stunde der Europäer Link ...jetzt anmelden!' target='blank
13 Volker Perthes: Der Weg führt über Jerusalem; Süddeutsche Zeitung 02.01.2008
Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Ruprecht Polenz (CDU), zieht einen Einsatz der Bundeswehr im Gazastreifen in Betracht. Polenz entspricht damit einem Vorschlag des israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert, der in dem Kriegsgebiet ein "Überwachungssystem" etablieren möchte. Auf diese Weise solle ein Waffenstillstand verifiziert und "Waffenschmuggel" verhindert werden. Gemeint ist die Unterbrechung von Nachschubwegen und die noch lückenlosere Kontrolle des von Israel hermetisch abgeschnürten palästinensischen Territoriums. Weder von Land noch über See oder den Luftraum erlaubt Tel Aviv den Gaza-Bewohnern eine eigenständige Versorgung. Das "Überwachungssystem" hat der israelische Premier bereits mit der deutschen Bundeskanzlerin und dem amtierenden US-Präsidenten erörtert - beide befürworten die Monopolisierung der palästinensischen Hoheitsrechte durch Israel und seine Bündnispartner. "Wenn es einen multilateralen Einsatz gibt, wo die deutsche Beteiligung ähnlich wie beim Unifil-Einsatz im Libanon gewünscht wird, dann sollte sich Deutschland auch beteiligen", umschreibt Polenz den geplanten Eingriff in die (faktisch inexistente) palästinensische Souveränität.1 Außenpolitiker der SPD schließen die Entsendung deutscher Soldaten in den Gazastreifen ebenfalls nicht aus.2
Entsorgung der Geschichte
Die Absicht, im unmittelbaren Umfeld Israels militärisch präsent zu sein, hat die Bundesregierung bereits im Jahr 2002 geäußert. Damals erklärte der deutsche Kanzler (Gerhard Schröder, SPD) unter Zustimmung aus fast allen Bundestagsparteien, er "wolle und könne" eine Intervention der Bundeswehr im Nahen Osten "prinzipiell nicht ausschließen".3 Kurz zuvor war auf einer prominent besetzten Konferenz der Bertelsmann-Stiftung ein Strategiepapier vorgestellt worden, in dem ein EU-Militäreinsatz in Nahost vorgeschlagen wurde - als eine sogenannte Peacekeeping-Mission.4 Es gebe "sowohl unter Palästinensern wie auch - erstaunlicherweise - unter Israelis viel Sympathie" für eine Intervention deutscher Soldaten, erklärte im Sommer 2002 der damalige Nahostexperte und heutige Leiter der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Volker Perthes.5 Warnende Stimmen waren in der Minderheit. Dass es Deutschland nicht möglich sei, Soldaten an die Grenzen Israels zu entsenden, "sollte jedem fühlenden Menschen klar sein", hatte etwa der Leiter des Berliner Zentrums für Antisemitismusforschung, Wolfgang Benz, geurteilt und angesichts der Regierungspläne für Nahost eine "Entsorgung der Geschichte" konstatiert.6
Präzedenzfall
Tatsächlich hat die Bundesrepublik seit 2002 ihre Präsenz im Nahen Osten deutlich ausgebaut. Militärisch ist sie am UN-Einsatz im Libanon (UNIFIL) beteiligt und nutzt ihn, um die libanesische Armee auszurüsten und zu trainieren. Unter Anleitung und mit Geräten der deutschen Kriegsmarine, der Bundespolizei und des deutschen Zolls hat der Libanon seine Landesgrenzen hochgerüstet, unter anderem, um den Einfluss Syriens zurückzudrängen und damit die westlichen Positionen zu stärken.7 Unter deutscher Beteiligung trainiert die EU Polizisten in den Palästinensischen Autonomiegebieten (EUPOL COPPS), Ausrüstung wird ebenfalls geliefert.8 Auch am Grenzübergang Rafah hatten Berlin und Brüssel Polizisten stationiert (EUBAM Rafah); die Maßnahme ist jedoch ausgesetzt.9 Vor einem Jahr hatte die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) erklärt, der Libanon-Einsatz könne "als Präzedenzfall für ähnliche maritime Missionen in ähnlichen regionalen Szenarien dienen".10 Als Beispiel nannte sie die "Küste des Gaza-Streifens".
Bedingung
Ein Bundeswehreinsatz im Gazastreifen, der die bisherige deutsche Militärpräsenz an den israelischen Grenzen deutlich erweitern würde, scheint jetzt in greifbare Nähe zu rücken. Am gestrigen Dienstag hat die deutsche Kanzlerin erstmals "internationale Unterstützung" für die Unterbrechung von Nachschubwegen in das Kriegsgebiet befürwortet.11 Damit setzt die Bundesregierung ihre bisherige Nahost-Politik fort, die kooperationswillige Kräfte wie die palästinensische Fatah unterstützt, widerspenstige Organisationen wie die palästinensische Hamas oder die libanesische Hisbollah jedoch offensiv bekämpft. Mehrfach hatten deutsche Politiker in den vergangenen Jahren dafür plädiert, in direkte Opposition zu den USA und Israel zu gehen und mit der Hamas zu verhandeln12 - bisher ohne Erfolg: Mit dem Festhalten an den westlichen Bündnisstrategien erfüllt die Bundesregierung die Bedingung für die Intervention deutscher Militärs im Nahen Osten.
Kein Interesse
Die Rolle des "Mittlers" zwischen den Konfliktparteien, die Berlin gerne nutzt, um seine Positionen zu stärken, bleibt ihm im Nahen Osten wegen dieser Parteinahme verwehrt. In den vergangenen Tagen hat die Bundesregierung deshalb versucht, die Türkei und Ägypten als "Mittler" in Stellung zu bringen und über sie Einfluss zu nehmen. "Tatsächlich ist die auf regionale Konflikte bezogene Agenda der Türkei, Saudi-Arabiens oder auch Ägyptens in den vergangenen Jahren häufiger sehr viel pragmatischer gewesen als die mancher westlicher Akteure", urteilt der Leiter der SWP. Die drei Staaten würden bei Bedarf auch mit der Hamas verhandeln, sollte dies für einen Waffenstillstand nötig werden. Vor allem aber hätten "diese strukturell konservativen Mächte kein Interesse an einer Revolutionierung der Verhältnisse im Nahen und Mittleren Osten" - die größte Befürchtung des westlichen Wirtschafts- und Militärblocks, der zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn seit Jahrzehnten ein kriegerisches Gleichgewicht befördert, um die Ausbeutung der regionalen Rohstoffvorkommen in einem Zustand gegnerischer Schwäche zu realisieren.13
Anmerkungen:
1 Hamas droht Israelis mit Anschlägen in aller Welt; Der Tagesspiegel 06.01.2009
2 "Wenn es dem Frieden dient"; Der Tagesspiegel 06.01.2009
3 s. dazu Kanzler erwägt Bundeswehreinsatz im Nahen Osten Link ...jetzt anmelden!' target='blank
4 s. dazu Deutsche Außenpolitik entwirft Strategie für europäischen "Friedenseinsatz" in Israel Link ...jetzt anmelden!' target='blank
5 s. dazu "Sympathie" für deutsche Soldaten in Israel Link ...jetzt anmelden!' target='blank
6 s. dazu Kanzler erwägt Bundeswehreinsatz im Nahen Osten Link ...jetzt anmelden!' target='blank
7 s. dazu Zur Zusammenarbeit bringen Link ...jetzt anmelden!' target='blank und Eigenständige Präsenz Link ...jetzt anmelden!' target='blank
8, 9, 10 s. dazu Eigenständige Präsenz Link ...jetzt anmelden!' target='blank
11 Bundeskanzlerin Merkel zutiefst besorgt wegen der Lage in Gaza. Telefonate mit Erdogan und Bush; Presse- und Informationsamt der Bundesregierung 06.01.2009
12 s. dazu Die Stunde der Europäer Link ...jetzt anmelden!' target='blank
13 Volker Perthes: Der Weg führt über Jerusalem; Süddeutsche Zeitung 02.01.2008
JPG-Datei •
Bild öffnen
...ohne Wasserzeichen: anmelden!
bw.jpg
...ohne Wasserzeichen: anmelden!
bw.jpg
•NEUER BEITRAG25.01.2009, 11:08 Uhr
| Nutzer / in | |
| hw | |
|
|
Palästina als koloniales EU-Protektorat?
von der Werkstatt Frieden und Solidarität, Linz (Österreich) Link ...jetzt anmelden!Die EU-Machteliten versuchen, diesen Krieg zum Positionsgewinn im Nahen Osten zu nutzen. Der französische Präsident Sarkozy forderte bereits während des Krieges die Stationierung von EU-Truppen im besetzten Westjordanland. Nun drängt auch die deutsche Regierung auf die Präsenz vor Ort, zunächst mit sog. „Beraterteams“; der Staatssekretär im deutschen Außenministeriums, Gernot Erler, will aber auch den Einsatz deutscher Soldaten „ernsthaft überlegt“ wissen (Süddeutsche Zeitung, 9.1.2009).
An Zynismus kaum mehr zu überbieten ist das Angebot der großen EU-Staaten, das Waffenembargo gegenüber dem Gaza-Streifen zu kontrollieren. Dreister kann sich der Bock kaum mehr zum Gärtner machen wollen. Die vier EU-Staaten Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien sind die größten Waffenexporteure in den Nahen Osten. Gemeinsam haben sie im Jahr 2007 37,6% aller Waffenexportverträge im Nahen Osten abgeschlossen und damit erstmals sogar die USA (32,8%) überflügelt (32,8%)1. Der Anteil dieser EU-Rüstungsexportverträge mit Ländern des Nahen Ostens hat sich alleine von 2006 auf 2007 verdoppelt. Die EU-Staaten beliefern sowohl Israel, vor allem aber auch erzreaktionäre prowestliche Regime wie Saudi-Arabien, die ihrerseits Gruppen wie die Hamas unterstützen. Nach dem alten Herrschaftsmuster von „Teile und Herrsche“ soll nun der israelische Militärschlag gegen Gaza dazu genutzt werden, ein zukünftiges Palästina in ein neokoloniales EU-Protektorat nach dem „Vorbild“ Bosniens oder Kosovos zu verwandeln2.
[...]
1 Die Rüstungsexporte in den Nahen Osten sind im Gaza-Dossier der Werkstatt Frieden & Solidarität aufgearbeitet (Inhaltsüberblick auf Link ...jetzt anmelden!). Dieses Dossier kann (auf Spendenbasis) im pdf-Format oder auch Print bestellt werden bei Mail ...jetzt anmelden!
2 Siehe dazu auch das neu erschiene Buch von Hannes Hofbauer „Experiment Kosovo – Die Rückkehr des Kolonialismus“ (Promedia-Verlag, 2008). Nähere Informationen dazu auch auf Link ...jetzt anmelden! Dieses Buch kann auch in der Werkstatt Frieden & Solidarität bestellt werden. Bestellung mailto: Mail ...jetzt anmelden!
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
China, Taiwan, USA ... - der nächste "heiße" Kr..
arktika
NEU
22.10.2024
arktika
NEU
22.10.2024
Militarismus als "öffentliches Gut"
Bergarbeiterstreik GB 1984/85 - Konsequenzen, Leh..
Der dt. Imp. ab Trump II
VR China und der Unterwasser-Ramjet
China, Taiwan, USA ... - der nächste "heiße" Kr.. 2
>>>>>
Gleichzeitig provoziert die separatistische Führung der Insel Peking unablässig – auch dies ist Teil der "Salami...mehr
arktika
NEU
22.10.2024
arktika
NEU
22.10.2024
Militarismus als "öffentliches Gut"
tp heute:
Aufrüstung vs. Demokratie: Wie Militarismus zum öffentlichen Gut erklärt wird
24. Juli 2024 Peter Nowak
...mehr
FPeregrin
• 24.07.2024
Bergarbeiterstreik GB 1984/85 - Konsequenzen, Leh..
Die Älteren werden sich sicherlich an ihn erinnern, die Jüngeren kennen ihn vielleicht vermittelt über den Film "Pride" .....mehr
arktika
• 14.02.2024
Der dt. Imp. ab Trump II NEU
In einem anderen Thread hatte ich mal (12. Februar) geschrieben: "Ein zufällig [...] gefundener Kommentar illustriert sehr s...mehr
FPeregrin
• 06.11.2024
VR China und der Unterwasser-Ramjet NEU
Die VR China scheint sich in einer starken Phase der notwendigen und zielgerichteten Verbesserung und Entwicklung von Waffen ...mehr
FPeregrin
• 26.11.2024