2
|
|
•NEUES THEMA03.06.2008, 19:43 Uhr
| Nutzer / in | |
| hw | |
|
|
• Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt
Dass der Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt worden wäre - wer weiß dies noch?
Heiligenstadt zählte zur US-Besatzungszone, und der Kommandant wollte den Namen des Ur-Kommunisten nicht mehr sehen. Eine Militärkommission befragte daher Joseph T. Simon, einen österreichischen "Sozi", der 1937 emigriert und als US-Soldat in seine Heimatstadt zurückgekehrt war. Simon wurde peinlich befragt: "Haben Sie Karl Marx persönlich gekannt? War Marx Mitglied in einer kommunistischen Partei? Wie stand er zur Sowjetunion?" Simon erklärte, dass Marx schon seit 1883 tot war, die Sowjetunion also gar nicht kannte und dass Marx auch von Sozialdemokraten geschätzt wurde.
Daraufhin gab es ein US-internes Rundschreiben: "Es wurde eine Expertise von Mr. Simon eingeholt. Er ist ausgezeichnet über Marxismus informiert, obwohl er Marx nicht persönlich gekannt hat. Er gab aber glaubwürdig an, dass Marx gar kein Kommunist war, sondern eher den Wiener Sozialisten nahe gestanden ist: Es besteht kein Grund, den Namen des Karl-Marx-Hofes zu ändern."
("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.05.2008)
Heiligenstadt zählte zur US-Besatzungszone, und der Kommandant wollte den Namen des Ur-Kommunisten nicht mehr sehen. Eine Militärkommission befragte daher Joseph T. Simon, einen österreichischen "Sozi", der 1937 emigriert und als US-Soldat in seine Heimatstadt zurückgekehrt war. Simon wurde peinlich befragt: "Haben Sie Karl Marx persönlich gekannt? War Marx Mitglied in einer kommunistischen Partei? Wie stand er zur Sowjetunion?" Simon erklärte, dass Marx schon seit 1883 tot war, die Sowjetunion also gar nicht kannte und dass Marx auch von Sozialdemokraten geschätzt wurde.
Daraufhin gab es ein US-internes Rundschreiben: "Es wurde eine Expertise von Mr. Simon eingeholt. Er ist ausgezeichnet über Marxismus informiert, obwohl er Marx nicht persönlich gekannt hat. Er gab aber glaubwürdig an, dass Marx gar kein Kommunist war, sondern eher den Wiener Sozialisten nahe gestanden ist: Es besteht kein Grund, den Namen des Karl-Marx-Hofes zu ändern."
("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.05.2008)
•NEUER BEITRAG04.06.2008, 17:10 Uhr
| Nutzer / in | ||
|
||
Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt
Es gibt noch ein Heiligenstadt außerhalb des Eichsfelds?
•NEUER BEITRAG08.06.2008, 21:54 Uhr
| Nutzer / in | |
| klemens | |
|
|
Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt
lol, das Rundschreiben hätt ich gern!! Echt zum Schießen!
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
USA: Weltherrschaftsträume und GröFaZ-Wahn
arktika
• 03.02.2025
Der Bundesadler ...
arktika
• 16.06.2024
BRICS/BRICS+: Mehr als "Kampf gegen den Dollar"! ..
arktika
• 09.10.2024
Nordkorea - ... und Menschenrechte
USA: Weltherrschaftsträume und GröFaZ-Wahn 1
>>>>>
Möglichkeiten zur Gegenwehr
Allerdings ist unklar, ob es dabei bleibt. Honduras‘ Präsidentin Xiomara Castro h...mehr
arktika
• 03.02.2025
Der Bundesadler ... 1
Das ist auf jeden Fall sinnvoll HIER untergebracht! Vielleicht ist das ganze ja nur ampelige Übergründlichkeit, was aber im...mehr
arktika
• 16.06.2024
BRICS/BRICS+: Mehr als "Kampf gegen den Dollar"! .. 1
Volker Hermsdorf kommentiert dies in derselben jW folgendermaßen:
Havanna wappnet sich
Kuba will BRICS-Gruppe beitreten
...mehr
arktika
• 09.10.2024
Nordkorea - ... und Menschenrechte
Am 7. November stellt sich die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) zum vierten Mal Fragen zu ihrer Menschenrechtspolitik...mehr
arktika
• 07.11.2024