2
|
|
•NEUES THEMA03.06.2008, 19:43 Uhr
| Nutzer / in | |
| hw | |
|
|
• Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt
Dass der Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt worden wäre - wer weiß dies noch?
Heiligenstadt zählte zur US-Besatzungszone, und der Kommandant wollte den Namen des Ur-Kommunisten nicht mehr sehen. Eine Militärkommission befragte daher Joseph T. Simon, einen österreichischen "Sozi", der 1937 emigriert und als US-Soldat in seine Heimatstadt zurückgekehrt war. Simon wurde peinlich befragt: "Haben Sie Karl Marx persönlich gekannt? War Marx Mitglied in einer kommunistischen Partei? Wie stand er zur Sowjetunion?" Simon erklärte, dass Marx schon seit 1883 tot war, die Sowjetunion also gar nicht kannte und dass Marx auch von Sozialdemokraten geschätzt wurde.
Daraufhin gab es ein US-internes Rundschreiben: "Es wurde eine Expertise von Mr. Simon eingeholt. Er ist ausgezeichnet über Marxismus informiert, obwohl er Marx nicht persönlich gekannt hat. Er gab aber glaubwürdig an, dass Marx gar kein Kommunist war, sondern eher den Wiener Sozialisten nahe gestanden ist: Es besteht kein Grund, den Namen des Karl-Marx-Hofes zu ändern."
("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.05.2008)
Heiligenstadt zählte zur US-Besatzungszone, und der Kommandant wollte den Namen des Ur-Kommunisten nicht mehr sehen. Eine Militärkommission befragte daher Joseph T. Simon, einen österreichischen "Sozi", der 1937 emigriert und als US-Soldat in seine Heimatstadt zurückgekehrt war. Simon wurde peinlich befragt: "Haben Sie Karl Marx persönlich gekannt? War Marx Mitglied in einer kommunistischen Partei? Wie stand er zur Sowjetunion?" Simon erklärte, dass Marx schon seit 1883 tot war, die Sowjetunion also gar nicht kannte und dass Marx auch von Sozialdemokraten geschätzt wurde.
Daraufhin gab es ein US-internes Rundschreiben: "Es wurde eine Expertise von Mr. Simon eingeholt. Er ist ausgezeichnet über Marxismus informiert, obwohl er Marx nicht persönlich gekannt hat. Er gab aber glaubwürdig an, dass Marx gar kein Kommunist war, sondern eher den Wiener Sozialisten nahe gestanden ist: Es besteht kein Grund, den Namen des Karl-Marx-Hofes zu ändern."
("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.05.2008)
•NEUER BEITRAG04.06.2008, 17:10 Uhr
| Nutzer / in | ||
|
||
Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt
Es gibt noch ein Heiligenstadt außerhalb des Eichsfelds?
•NEUER BEITRAG08.06.2008, 21:54 Uhr
| Nutzer / in | |
| klemens | |
|
|
Wiener Karl-Marx-Hof nach 1945 fast umbenannt
lol, das Rundschreiben hätt ich gern!! Echt zum Schießen!
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
Großbritannien: siegreiche Arbeitskämpfe im Haf..
Die 3. Intifada, ...
arktika
NEU
05.03.2023
Großbritannien: siegreiche Arbeitskämpfe im Haf..
Wie die ZdA am19. November berichtet, haben die HafenarbeiterInnen in Liverpool einen wichtigen Sieg errungen. Und auch in an...mehr
arktika
• 21.11.2022
Die 3. Intifada, ... 1
lllll
»extrem besorgt«, »sehr besorgt [...]«, ...
Ach, wie schön!!!
arktika
NEU
05.03.2023