schluckt Lenovo Motorola?

0 Jetzt registrieren und mitdiskutieren!

• Öffentliche Foren >> Politökonomie

schluckt Lenovo Motorola?
begonnen von MARFA am 07.09.2014 | 1 Antwort

Letzter Beitrag
08.09.2014, 00:19
von joe123

Listenansicht Baumansicht

•NEUES THEMA07.09.2014, 21:10 Uhr

Nutzer / in

MARFA

• schluckt Lenovo Motorola? Der chin. Staatskonzern Lenovo, der von IBM bereits laptop- und Serversparte übernommen hat, will Motorola übernehmen und zum "weltgrößten Smartphoneproduzenten", vor Apple, aufsteigen.

Hätte das dann nicht schon Monopolcharakter?

•NEUER BEITRAG08.09.2014, 00:19 Uhr

Nutzer / in

joe123

schluckt Lenovo Motorola? Der Motorolakauf lief offenbar schon im Januar 2014, als sie bei Link ...jetzt anmelden! schrieben: "Der chinesische Hersteller Lenovo kauft den Smartphone-Hersteller Motorola für 2,91 Milliarden US-Dollar, wie der momentane Besitzer Google bestätigt." (Link)

Neu ist allerdings die Ankündigung, Apple und Samsung weltweit auszustechen. INWIEFERN das nun Monopolcharakter hat oder nicht, müsste eine sehr gewissenhafte, also kaum vorhandene Politische Ökonomie mal klären. Es reicht m.E. nicht, bloß hinzuschauen, dass da ein chinesischer Staatskonzern auf dem Weltmarkt agiert und sich mit Monopolisten anlegt, und von solcher Form etwa auf imperialistischen Inhalt zu schließen.

Vielmehr müsste der klassenmäßige Inhalt jener Vergesellschaftungs-FORMEN sich aus dem Charakter ihrer BEWEGUNG erschließen. So argumentierte seinerzeit (Ende der 60er Jahre) Hermann Jacobs bezüglich des Geldphänomens im Sozialismus, über das allzu wenig gesagt ist, wenn es als Ausdruck der "Muttermale der alten Gesellschaft" bestimmt wird. Konkret zu fragen wäre, INWIEFERN noch "alt" und INWIEFERN schon "neu" – wie an den FORMEN Staat und Partei schlagend deutlich wird.

Im Falle Lenovo also: Drückt sich darin Privatisierung/Verbürgerlichung/Kapitalisierung des chinesischen Staatseigentums oder eine Form sozialistischer Akkumulation aus? Muss das Eintreten in die Konkurrenz auf dem Weltmarkt der Bourgeoisie "ins Innere des Gemeinwesens" zurückschlagen, oder kann es Ausdruck planmäßig-proportionaler Entwicklung der sozialistischen Volkswirtschaft sein, oder inwiefern beides zugleich? Ich wäre sehr gespannt, mir dies X für ein X und nichts anderes vormachen zu lassen.

• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren

Italien: Jagd auf Brigate Rosse (Ermordung Aldo M..

Immer noch aktuell: #Staybehind-Strukturen hinter der rev. Linken: Erinnerung an #CIA-Anschlagsopfer. Linke Untergrundkäm...mehr Joyce133 • 10.05.2021

Täve Schur zum 90sten!

Und wer noch ein Oster-, Weihnachts-, Geburtstags- oderoderoder-Geschenk sucht: Im jW-Shop erhältlich: Täve Schur, »Was...mehr

arktika • 05.03.2021

Erika

Konferenz "Der Hauptfeind steht im eigenen Land"

Mitteilung des Organisationskollektivs der Konferenzen „Der Hauptfeind steht im eigenen Land!“ zur Fortsetzung der XII. K...mehr Erika • 11.05.2021

Abel Prieto z. internat. Bedeutung d. Kuban. Revo..

P.S.: ... ja, und "politisch und moralisch überlegen" ist es auch, ganz ohne jede "Darstellung"!

FPeregrin • 07.05.2021

Kuba: alle gegen Covid-19 geimpft bis Ende des Ja..

NEU

Gesamte Bevölkerung Kubas soll bis Ende des Jahres gegen Covid-19 geimpft sein: Im Wochenendgespräch der in Berlin ersc...mehr RevLeft • 06.06.2021

BRD: 70 Jahre "Blitzgesetz"

P.S.: Ebd. gibt es auch noch einen Online-Leserbrief, der sich hier zu posten lohnt: Das »Blitzgesetz« hat Adenauer im E...mehr

FPeregrin NEU 09.07.2021