4
|
|
•NEUES THEMA19.08.2023, 16:22 Uhr
EDIT: FPeregrin
19.08.2023, 16:50 Uhr
19.08.2023, 16:50 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
• S/FIN: Linke NATO-isten?
Mit gewisser Hartnäckigkeit wird das "Narrativ" geschoben, die Initiative für eine NATO-Mitgliedschaft Schwedens und Finnlands wäre irgendwie von "links" ausgegangen. Der Rotzlöffel Bank (z.Z. GF meiner ruhmreichen Partei) kommt z.B. in einer Pdiumsdiskussion um die Zukunft der PdL:
Link ...jetzt anmelden!
Ellen Brombacher (KPF) auf diese Weise dumm, die dies leider nicht entsprechend geboten polemisch kontert. Kann es aber aus sein, daß die Beschlußlagen der skandinavischen Bruderparteien gar nicht bekannt sind in der BRD-Linken?
Um dem mal entgegenzusteuern, spiegele ich hier mal aktuelle Texte.
a) Vänsterpartiet (Linkspartei) (Schweden) - leider nur schwedisch:
Vänsterpartiet säger nej till ett svenskt Natomedlemskap. Militär alliansfrihet är det säkraste för Sverige och Sveriges befolkning.
Sveriges försvars- och säkerhetspolitik bygger på att vi genom att inte ingå i militära allianser har bättre möjligheter att skapa trygghet för vår befolkning och hålla svenskt territorium utanför krig. Ett medlemskap i Nato försämrar vårt säkerhetspolitiska läge väsentligt. Vi ser att det kan leda till ökade risker för Sverige, och att Sverige blir en del av de krig och konflikter som andra Natoländer bedriver. Därmed äventyras Sveriges trygghet mer genom Natomedlemskap än genom fortsatt nationellt självbestämmande. Sverige har stått militärt alliansfritt och vi har bevarat vårt militära självbestämmande just för att i ett sådant säkerhetspolitiskt läge vi ser nu kunna fatta självständiga beslut som gynnar svensk säkerhet och trygghet.
Ett medlemskap i Nato gör det också svårare att med trovärdighet föra en självständig utrikespolitik. Istället skulle vi riskera att tvingas in i krig och konflikter som vi inte vill delta i. Nato består inte bara av länder som ligger oss nära i synen på mänskliga rättigheter och demokrati. Även Turkiet, Ungern och andra länder som har stora problem med sin syn på mänskliga rättigheter är medlemmar.
Vi tycker heller inte att Sverige ska ingå i en kärnvapenallians, vilket Nato i grunden är. Sverige ska aldrig vara med och planera, förbereda eller öva på att använda kärnvapen.
Internationell säkerhet ska vila på folkrätt, samarbete och ett starkt globalt regelverk under FN:s ledning. Vänsterpartiet är starkt kritiskt till hur Nato förväntas ta en allt större roll på bekostnad av FN.
Uppdaterad: 7 augusti 2023
Link ...jetzt anmelden!
Es reicht eigentlich schon die Überschrift zur Kenntnis zu nehmen: "Die Linkspartei sagt Nein zu einer schwedischen NATO-Mitgliedschaft. Militärische Bündnisfreiheit ist das sicherste für Schweden und Schwedens Bevölkerung".
Mehr zur Frage, inkl. der innenpolitischen Implikationen:
Link ...jetzt anmelden!
>>>
Link ...jetzt anmelden!
Ellen Brombacher (KPF) auf diese Weise dumm, die dies leider nicht entsprechend geboten polemisch kontert. Kann es aber aus sein, daß die Beschlußlagen der skandinavischen Bruderparteien gar nicht bekannt sind in der BRD-Linken?
Um dem mal entgegenzusteuern, spiegele ich hier mal aktuelle Texte.
a) Vänsterpartiet (Linkspartei) (Schweden) - leider nur schwedisch:
Vänsterpartiet säger nej till ett svenskt Natomedlemskap. Militär alliansfrihet är det säkraste för Sverige och Sveriges befolkning.
Sveriges försvars- och säkerhetspolitik bygger på att vi genom att inte ingå i militära allianser har bättre möjligheter att skapa trygghet för vår befolkning och hålla svenskt territorium utanför krig. Ett medlemskap i Nato försämrar vårt säkerhetspolitiska läge väsentligt. Vi ser att det kan leda till ökade risker för Sverige, och att Sverige blir en del av de krig och konflikter som andra Natoländer bedriver. Därmed äventyras Sveriges trygghet mer genom Natomedlemskap än genom fortsatt nationellt självbestämmande. Sverige har stått militärt alliansfritt och vi har bevarat vårt militära självbestämmande just för att i ett sådant säkerhetspolitiskt läge vi ser nu kunna fatta självständiga beslut som gynnar svensk säkerhet och trygghet.
Ett medlemskap i Nato gör det också svårare att med trovärdighet föra en självständig utrikespolitik. Istället skulle vi riskera att tvingas in i krig och konflikter som vi inte vill delta i. Nato består inte bara av länder som ligger oss nära i synen på mänskliga rättigheter och demokrati. Även Turkiet, Ungern och andra länder som har stora problem med sin syn på mänskliga rättigheter är medlemmar.
Vi tycker heller inte att Sverige ska ingå i en kärnvapenallians, vilket Nato i grunden är. Sverige ska aldrig vara med och planera, förbereda eller öva på att använda kärnvapen.
Internationell säkerhet ska vila på folkrätt, samarbete och ett starkt globalt regelverk under FN:s ledning. Vänsterpartiet är starkt kritiskt till hur Nato förväntas ta en allt större roll på bekostnad av FN.
Uppdaterad: 7 augusti 2023
Link ...jetzt anmelden!
Es reicht eigentlich schon die Überschrift zur Kenntnis zu nehmen: "Die Linkspartei sagt Nein zu einer schwedischen NATO-Mitgliedschaft. Militärische Bündnisfreiheit ist das sicherste für Schweden und Schwedens Bevölkerung".
Mehr zur Frage, inkl. der innenpolitischen Implikationen:
Link ...jetzt anmelden!
>>>
•NEUER BEITRAG19.08.2023, 16:42 Uhr
EDIT: FPeregrin
19.08.2023, 16:51 Uhr
19.08.2023, 16:51 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
>>>
b) Vasemmistoliitto / Vänsterförbundet (Linksbündnis) (Finnland) - (neben finnisch und schwedisch auch) in englisch:
"The Nordic countries are a central benchmark group for Finland. Diverse cooperation between the Nordic countries provides Finland with security, especially with there being no certainty of the direction of the European Union’s development. The Nordic countries have long understood that peace is promoted through an equal society and active initiative-having international cooperation. Nordic economic and security cooperation must be increased. However, this must not be used as a way to Finland’s NATO membership. Finland makes its own foreign and security policy decisions independently. / Finland should not join NATO. NATO membership would weaken Finland’s stable security environment. Finland must strengthen the cooperation with Sweden to promote its military non-alignment policy and international peace policy. Finland must be active and have initiative to strengthen the UN and OSCE peace and security structures. [...] Increase Nordic cooperation. The most natural partner for Finland is Sweden, another militarily non-aligned state. [...] Finland will not apply for NATO membership. The Left Alliance demands that the host nation support agreement be reviewed by the Parliament, and aims to revoke it. [...] Prevent involvement in international military exercises that weaken rather than strengthen stability and reduction of confrontation in the Baltic Sea region and Northern Europe. / Maintain bilateral talks with Russia. In the long term, Russia must be restored to the scope of comprehensive European cooperation."
Link ...jetzt anmelden!
>>>
b) Vasemmistoliitto / Vänsterförbundet (Linksbündnis) (Finnland) - (neben finnisch und schwedisch auch) in englisch:
"The Nordic countries are a central benchmark group for Finland. Diverse cooperation between the Nordic countries provides Finland with security, especially with there being no certainty of the direction of the European Union’s development. The Nordic countries have long understood that peace is promoted through an equal society and active initiative-having international cooperation. Nordic economic and security cooperation must be increased. However, this must not be used as a way to Finland’s NATO membership. Finland makes its own foreign and security policy decisions independently. / Finland should not join NATO. NATO membership would weaken Finland’s stable security environment. Finland must strengthen the cooperation with Sweden to promote its military non-alignment policy and international peace policy. Finland must be active and have initiative to strengthen the UN and OSCE peace and security structures. [...] Increase Nordic cooperation. The most natural partner for Finland is Sweden, another militarily non-aligned state. [...] Finland will not apply for NATO membership. The Left Alliance demands that the host nation support agreement be reviewed by the Parliament, and aims to revoke it. [...] Prevent involvement in international military exercises that weaken rather than strengthen stability and reduction of confrontation in the Baltic Sea region and Northern Europe. / Maintain bilateral talks with Russia. In the long term, Russia must be restored to the scope of comprehensive European cooperation."
Link ...jetzt anmelden!
>>>
•NEUER BEITRAG19.08.2023, 16:47 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
>>>
Soweit! Man darf es den demagogischen Schweinebacken ruhig öffentlich mal um die Ohren hauen!
Soweit! Man darf es den demagogischen Schweinebacken ruhig öffentlich mal um die Ohren hauen!
•NEUER BEITRAG27.08.2023, 11:25 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
•NEUER BEITRAG14.09.2023, 15:19 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Einige KPF-GenossInnen in Göttingen haben sich mal die Mühe gemacht, zwei Erklärungen der schwedischen Linkspartei zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens ins Deutsche zu übersetzen. Diese Erklärungen sollten unter die Leute kommen, denn man versucht uns regelmäßig in der Frage der NATO-Position unserer skandinavischen Bruderparteien für dumm zu verkaufen. Diese Texte sind eindeutig genug, um dem fundiert entgegentreten zu können. Bitte macht Gebrauch davon!
Hier sind die beiden Erklärungen:
Hier sind die beiden Erklärungen:
• PDF-Datei
Vänsterpartiet zu NATO - GöKPF.pdf
• 45,4 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• 45,4 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
Ur- und Frühgeschichte: Die Blinkermauer
BRICS/BRICS+: Mehr als "Kampf gegen den Dollar"! ..
arktika
• 09.10.2024
Norwegen: Wieder zum Bargeld!
arktika
NEU
22.10.2024
80. Jt. der Befreiung Leningrads
FPeregrin
• 27.01.2024
FPeregrin
• 27.01.2024
FPeregrin
• 27.01.2024
Ur- und Frühgeschichte: Die Blinkermauer
Scienexx gestern:
Steinzeit-Megastruktur in der Ostsee entdeckt
Gut 10.000 Jahre alte Steinmauer ist älteste menscheng...mehr
FPeregrin
• 14.02.2024
BRICS/BRICS+: Mehr als "Kampf gegen den Dollar"! .. 1
Volker Hermsdorf kommentiert dies in derselben jW folgendermaßen:
Havanna wappnet sich
Kuba will BRICS-Gruppe beitreten
...mehr
arktika
• 09.10.2024
Norwegen: Wieder zum Bargeld! 1
>>>>>
Die neue Gesetzgebung zielt darauf ab, Menschen zu unterstützen, die Schwierigkeiten mit digitalen Zahlungen haben....mehr
arktika
NEU
22.10.2024
80. Jt. der Befreiung Leningrads 3
Ebd.:
»Die schlimmen Zeiten sind nicht vergessen«
Blockadekind, Schafhirt und Spitzentechniker. Ein Gespräch mit Leo...mehr
FPeregrin
• 27.01.2024
FPeregrin
• 27.01.2024
FPeregrin
• 27.01.2024