54
|
|
•NEUER BEITRAG11.07.2024, 17:43 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
>>>
c) Im 2018 in der Knesset beschlossene und 2021 höchstrichterlich bestätigten Nationastaatsgesetzes heißt es nun u.a.: "The Land of Israel is the historical homeland of the Jewish People, in which the State of Israel was established. / The State of Israel is the nation state of the Jewish People in which it realizes its natural, cultural, religious and historical right to self-determination. / The realization of the right to national self-determination in the State of Israel is exclusive to the Jewish People. [...] The complete and united Jerusalem is the capital of Israel. [...] The State views the development of Jewish settlement as a national value, and shall act to encourage and promote its establishment and consolidation."
Das ist schon ein ziemlicher Kontrast zu den Aussagen der Unabhängkeitserklärung, was die anzustrebende innere Verfaßtheit Israels angeht, und auch eine ziemlich deutliche Ansage, was man den von einer "Zwei-Staaten-Lösung" und friedlichem Ausgleich mit den Nachbarn hält, wenn der Siedlungsbau selbst Staatsziel ist.
Man darf diese Entwicklung gern mal zur Kenntnis nehmen, auch oder gerade wenn einem das blauweiße Trikot viel bedeutet ...
c) Im 2018 in der Knesset beschlossene und 2021 höchstrichterlich bestätigten Nationastaatsgesetzes heißt es nun u.a.: "The Land of Israel is the historical homeland of the Jewish People, in which the State of Israel was established. / The State of Israel is the nation state of the Jewish People in which it realizes its natural, cultural, religious and historical right to self-determination. / The realization of the right to national self-determination in the State of Israel is exclusive to the Jewish People. [...] The complete and united Jerusalem is the capital of Israel. [...] The State views the development of Jewish settlement as a national value, and shall act to encourage and promote its establishment and consolidation."
Das ist schon ein ziemlicher Kontrast zu den Aussagen der Unabhängkeitserklärung, was die anzustrebende innere Verfaßtheit Israels angeht, und auch eine ziemlich deutliche Ansage, was man den von einer "Zwei-Staaten-Lösung" und friedlichem Ausgleich mit den Nachbarn hält, wenn der Siedlungsbau selbst Staatsziel ist.
Man darf diese Entwicklung gern mal zur Kenntnis nehmen, auch oder gerade wenn einem das blauweiße Trikot viel bedeutet ...
• PDF-Datei
BasicLawNationstate.pdf
• 260,3 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
• 260,3 KB | application/pdf
...zum Download anmelden.
•NEUER BEITRAG24.07.2024, 18:28 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Israel: antifa.-dem. Stoßrichtung
#KriseDesZionismus#Israel
#Palaestina
Ein Kommentar anläßlich des US-Kongreß-Auftritts von "Bibi" heute auf Middle East Minitor:
Netanyahu: The last prime minister of Israel
July 24, 2024 at 8:00 am
by Ismaeel El-Khateeb
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is scheduled to speak to Congress in Washington DC tomorrow. This may be the last time an Israeli prime minister addresses the house – at least according to Avigdor Leiberman. In a recent interview, long time Israeli politician Leiberman said that “Israel will not exist in 2026 under the Netanyahu government.”
In Israel, support for Natenyahu was already low prior to the war with 52 per cent of the country having an unfavourable view of the embattled prime minister. Prior to 7 October, the country witnessed over 30 consecutive weeks of protests against his judicial reform plans.
The 7 October and the nearly ten months long genocide in Gaza that followed did nothing to help his reputation or political durability. Netanyahu has faced internal and external pressure to put an end to the war. The sentiment expressed by Leiberman is something shared by both Zionists and anti-Zionists alike. Many around the world feel that this past year marks the “beginning of the end” of Israel’s settler occupation state. Just this week, Israel opened a third front in the war with an air strike on Yemen following the Houthi’s drone strike on Tel Aviv that evaded Israel’s Iron Dome defence systems. Now more than ever, Israel is seemingly at its weakest point in decades politically and militarily. The many decades of widespread international support seems to be crumbling as widespread protests and boycotts gain momentum and calls for divestment ring across universities and other institutions around the world. 2024 saw some of the most widespread university protests in the United States since the Vietnam War, spreading even to campuses across Europe and Asia. Netanyahu’s stubbornness to continue the war despite objections to bring it to an end even at the behest of his staunchest ally – the United States – indicates that he is only trying to save himself, even at the cost of the demise of the Israeli state. Netanyahu’s far-right policies have caused many in the west to pursue an anti-Netanyahu narrative. This is when they call for Netanyahu and his government to step down and blame his government for Israel’s racist and colonial policies. However this approach is troublesome as it isolates Netanyahu from Israel and attempts to sanitise Israel from its own problematic history, its policies and society.
A poll in February showed that 72 per cent of Israelis believed that no aid should be allowed in to Gaza. A poll taken a month after the start of the war showed that 94 per cent of Israelis believed that the Isaeli army was using proportionate firepower or not enough firepower against Gaza’s civilian population. Less than two per cent believed it was using too much firepower.
Israel consistently touts itself as the only democracy in the Middle East, yet when someone representative of Israeli public sentiment is committing a genocide for the world to see, many are quick to say that Netanyahu is an outlier that does not represent Israeli society. This is who the Israeli public voted for, and many polls have shown that the views held by Israelis on Gaza are consistent with the policies enacted by Netanyahu’s government.
This is Netanyahu’s third stint as prime minister, making him the longest serving prime minister in the nation’s history. How can he be an outlier in a so-called democracy that elected him multiple times to their highest office? The eight months of protest against Netanyahu prior to the war were largely against his judicial reforms which would strip the Supreme Court of its ability to block any laws or policies it deems “unreasonable”.
Despite Netanyahu’s previous campaigns against Gaza which killed thousands and the expansion of settlements under his leadership – these issues and much more did not mobilise the Israeli public against him. It was only when Netanyahu’s policies began affecting public life in Israel that Israelis began to take a stand against him. The same Supreme Court that has been green lighting the development of settlements across the West Bank and Jerusalem since the 1970s, in contravention of international law.
What we are seeing in Netanyahu is not an anomaly, but rather an accentuation of a growing trend of extremism and racism in Israel in recent years. It is precisely this unhinged tide of violence and extremism that Zionists fear, and anti-Zionists hope is the beginning of the end of Israel as we know it. The major security lapse on 7 October exposed the image of Israeli invincibility. The following months saw an exodus of a staggering seven per cent of Israel’s population with the majority not planning to return.
The ICC has sent requests for arrest warrants to be issued against Netanyahu and other senior leaders in the Israeli government. The ICJ has stated what many have known already – that the occupation of Palestinian territories and creation of settlements are unlawful. This comes following mounting public pressure around the globe. Most notably is the fact that the BDS movement – both uppercase and lowercase – has gained more steam in these past nine months. Starbucks recently reported a $11 billion loss in market share while McDonald’s admitted that its revenue was suffering in the Middle East market due to the war.
Israel has lost billions due to the war and the war will likely also cost Israel $400 billion economically over the next decade. Israel recently shut down its Eilat seaport due to inactivity after months of disruption of key shipping lanes by the Houthis in the Red Sea. Drops in tourism and foreign investments have also impacted its economy.
Most importantly, Israel’s sanitised image to the world has now been exposed. With extremist politicians calling for genocide and annexation of Gaza, Israeli occupation soldiers filming themselves destroying homes and schools, countless gruesome images we have seen of Palestinians killed from snipers and bombs, and images of Palestinians rounded up in camps reminiscent of the extermination camps during World War II.
Israel is grappling with its own survival in the face of sustained boycotts, armed resistance, and public pressure – even while neighbouring Arab states have done virtually nothing to aid the Palestinians in Gaza. Israel’s political and social institutions are crumbling and infighting and disunity in the country is greater than ever. Protests in Israel are some of the largest we have seen and Israel will now begin forcing ultra-Orthodox Jews to serve in the army as it struggles to fill its ranks against sustained and growing resistance on multiple fronts.
Israel’s war cabinet has dissipated following resignations and public pressure from the US and other allies to agree to a ceasefire has left Netanyahu and Tel Aviv more isolated as the war rages on. Even if the war were to end today, Israel can never correct its course to the privileges it enjoyed before.
The world is finally waking up and coming to a realisation many of us have always known – that Israel is an apartheid state, committing genocide against the Palestinians and causing wider instability in the region for decades. So while a war criminal like Netanyahu should not be welcomed in Congress, we may be witnessing history today. As Leiberman has predicted, Netanyahu may be speaking to Congress as the last prime minister of Israel.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG27.07.2024, 01:14 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Nur als FN zu Netanjahus Kongreßrede: Axios, 24. Juli:
Updated Jul 24, 2024
Politics & Policy
Around half of Congress' Democrats skip Netanyahu speech
Andrew Solender
Roughly half of House and Senate Democrats skipped Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's address to a joint session of Congress on Wednesday, according to an Axios headcount.
Why it matters: Many lawmakers, particularly progressive Israel critics, made clear they were explicitly boycotting the event in protest of Netanyahu's prosecution of the war in Gaza.
> Among the boycotters are former House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), former House Majority Whip Jim Clyburn (D-S.C.) and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.).
> Isolationist Rep. Thomas Massie (R-Ky.) made clear he was explicitly boycotting the speech as well, saying he didn't want to be a "prop" for Netanyahu.
By the numbers: Roughly 100 House Democrats and 28 Senate Democrats were present in the chamber for the Israeli prime minister's speech, meaning around half of both caucuses were absent.
> Most of the lawmakers who did attend the speech are on the more moderate, pro-Israel side of the party, including many swing-district lawmakers.
By the numbers: Wednesday's boycott was significantly larger than the 58 Democrats who skipped Netanyahu's 2015 speech to Congress.
> That speech was controversial because it was seen as a snub of then-President Obama and gave Netanyahu a platform to castigate him over the Iran nuclear deal.
> But relations between Netanyahu and Democrats have become even more strained during the Israel-Hamas war, with many pro-Israel Democrats growing increasingly critical of the humanitarian cost of the conflict.
The intrigue: A handful of Netanyahu critics did show up, including progressive Jewish Reps. Jamie Raskin (D-Md.) and Jerry Nadler (D-N.Y.), who was holding, and at times reading, a book titled "The Netanyahu Years."
> Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.), the only Palestinian-American in Congress and a strident critic of both Netanyahu and Israel, attended wearing a keffiyeh — a symbol of Palestinian nationalism.
> Further into the speech, Tlaib began holding up a sign that said "guilty of genocide" on one side and "war criminal" on the other.
Link ...jetzt anmelden!
"Netanyahu: The last prime minister of Israel" - Bedenkt man die strukturelle Anhängigkeit des zionistischen Projekts von imperialistischen Extraprofiten (zur Schaffung und ufrechterhaltung eine privilegierten proletarischen Segments analog zur imp. Arbeiteraristokratie), dann kann das möglicherweise sogar hinkommen. Der dt. Imp.
Link ...jetzt anmelden!
Link ...jetzt anmelden!
wird die Lücke eines evtl. ausfallenden US-Imp. nicht füllen können.
#ImperialistischerHegemonieverlust
#ZwischenimperialistischeKonkurrenz
#KriseDesZionismus
Updated Jul 24, 2024
Politics & Policy
Around half of Congress' Democrats skip Netanyahu speech
Andrew Solender
Roughly half of House and Senate Democrats skipped Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's address to a joint session of Congress on Wednesday, according to an Axios headcount.
Why it matters: Many lawmakers, particularly progressive Israel critics, made clear they were explicitly boycotting the event in protest of Netanyahu's prosecution of the war in Gaza.
> Among the boycotters are former House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), former House Majority Whip Jim Clyburn (D-S.C.) and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.).
> Isolationist Rep. Thomas Massie (R-Ky.) made clear he was explicitly boycotting the speech as well, saying he didn't want to be a "prop" for Netanyahu.
By the numbers: Roughly 100 House Democrats and 28 Senate Democrats were present in the chamber for the Israeli prime minister's speech, meaning around half of both caucuses were absent.
> Most of the lawmakers who did attend the speech are on the more moderate, pro-Israel side of the party, including many swing-district lawmakers.
By the numbers: Wednesday's boycott was significantly larger than the 58 Democrats who skipped Netanyahu's 2015 speech to Congress.
> That speech was controversial because it was seen as a snub of then-President Obama and gave Netanyahu a platform to castigate him over the Iran nuclear deal.
> But relations between Netanyahu and Democrats have become even more strained during the Israel-Hamas war, with many pro-Israel Democrats growing increasingly critical of the humanitarian cost of the conflict.
The intrigue: A handful of Netanyahu critics did show up, including progressive Jewish Reps. Jamie Raskin (D-Md.) and Jerry Nadler (D-N.Y.), who was holding, and at times reading, a book titled "The Netanyahu Years."
> Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.), the only Palestinian-American in Congress and a strident critic of both Netanyahu and Israel, attended wearing a keffiyeh — a symbol of Palestinian nationalism.
> Further into the speech, Tlaib began holding up a sign that said "guilty of genocide" on one side and "war criminal" on the other.
Link ...jetzt anmelden!
"Netanyahu: The last prime minister of Israel" - Bedenkt man die strukturelle Anhängigkeit des zionistischen Projekts von imperialistischen Extraprofiten (zur Schaffung und ufrechterhaltung eine privilegierten proletarischen Segments analog zur imp. Arbeiteraristokratie), dann kann das möglicherweise sogar hinkommen. Der dt. Imp.
Link ...jetzt anmelden!
Link ...jetzt anmelden!
wird die Lücke eines evtl. ausfallenden US-Imp. nicht füllen können.
#ImperialistischerHegemonieverlust
#ZwischenimperialistischeKonkurrenz
#KriseDesZionismus
•NEUER BEITRAG27.10.2024, 12:58 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Israel: antifa.-dem. Stoßrichtung
ZdA gestern:Netanjahus rechtsextreme Regierung will Chadasch verbieten
By Redaktion 26. Oktober 2024
Die israelische Regierung will politische Gegner illegalisieren. Neben Parteien der arabischen Minderheit hat man es insbesondere auf das von der Kommunistischen Partei Israels gegründete Linksbündnis Chadasch abgesehen, das vier Knesset-Abgeordnete stellt.
Tel Aviv. Die rechtsextreme israelische Regierung arbeitet systematisch daran, arabische und linke Abgeordnete aus der Knesset auszuschließen, um sich eine dauerhafte Mehrheit zu sichern. Sie versucht, öffentlichen und parlamentarischen Dissens gegen die Okkupation der palästinensischen Gebiete und den endlosen Krieg in Gaza und im Libanon zu verhindern.
Netanjahus Koalition hat beschlossen, das Linksbündnis Chadash zu verbieten, und es ist noch unklar, mit welchem Gesetz die islamische Ra’am-Partei verboten werden soll. Dies geschieht unter der falschen Anschuldigung der „Unterstützung des Terrorismus“. Wie die politische Korrespondentin Daphna Liel von Channel 12 berichtete, soll ein Gesetzesentwurf des Vorsitzenden der Koalition, Ofir Katz (Likud), in den Gesetzgebungsausschuss eingebracht werden, der den Ausschluss von Listen und arabischen Mitgliedern der Knesset ermöglicht.
Die Quintessenz des Gesetzentwurfs ist, dass der Nachweis von „massenhaften Manifestationen der Unterstützung des Terrorismus“ nicht mehr erforderlich sein wird und dass es möglich sein wird, in Einzelfällen einen Kandidaten und eine Liste zu disqualifizieren. Die rechtsextreme Regierung weiß, dass die Gesetzgebung nicht einfach sein wird, und sie könnte einknicken, wenn tatsächlich Druck gegen dieses antidemokratische Ziel ausgeübt wird.
Im Februar dieses Jahres scheiterte ein beispielloses Amtsenthebungsverfahren gegen den Abgeordneten Ofer Cassif (Chadash) im Plenum der Knesset. Nur 85 der erforderlichen 90 Abgeordneten des 120 Sitze umfassenden Gremiums stimmten für den Ausschluss des kommunistischen Abgeordneten. Nahezu alle Mitglieder der Knesset-Koalition aus den rechten Parteien – Likud, Religiöse Zionistische Partei und Otzma Yehudit – unterstützten das Amtsenthebungsverfahren. Die rechtsextreme Partei Yisrael Beytenu, ein Mitglied der vorherigen Regierung und derzeitige Oppositionspartei, die jedoch in Fragen der nationalen Sicherheit dem rechten Flügel angehört, stimmte debenfalls einstimmig zu. Auch die Mitglieder der ultraorthodoxen Parteien votierten für den Antrag.
Quelle: IDCommunism
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG28.10.2024, 17:00 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Man gut, daß dafür 3/4 der Stimmen notwendig waren, bei 2/3 hätte es locker gereicht.
Aber es zeigt
a) wohin die Reise geht und
b) wie die Kräfteverhältnisse schon jetzt aussehen - egal ob zionistisch- faschistisch (oder zumindest faschistoid) oder klerikal-faschistisch, DA sind sie sich alle EINIG.
Aber es zeigt
a) wohin die Reise geht und
b) wie die Kräfteverhältnisse schon jetzt aussehen - egal ob zionistisch- faschistisch (oder zumindest faschistoid) oder klerikal-faschistisch, DA sind sie sich alle EINIG.
•NEUER BEITRAG08.11.2024, 21:35 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Israel: antifa.-dem. Stoßrichtung
jW morgen:Israel beschließt kollektive Bestrafung
Tel Aviv. Das israelische Parlament hat am Donnerstag ein Gesetz verabschiedet, das es der Regierung erlaubt, Angehörige angeblicher palästinensischer »Terroristen« in den Gazastreifen oder an andere Orte auszuweisen, auch wenn diese die israelische Staatsbürgerschaft besitzen. Das von der extrem rechten Regierungskoalition eingebrachte Gesetz erlaubt die Abschiebung, wenn ein Familienmitglied von einem geplanten »terroristischen Akt« gewusst, diesen unterstützt oder gefördert hat, auch wenn die Tat nicht ausgeführt wurde. (Xinhua/jW)
Link ...jetzt anmelden!
a) Staatsbürgerschaft 1. und letzter Klasse: Ich spare mir Polemik über die "einzige Demokratie im Nahen Osten" ...
b) Abschiebung in den Gaza-Streifen: Das ist z.Z. etwa so ähnlich wie das Aussetzen in einem steuer- und antriebslosen Boot auf offener See mit einem viertel Liter Limo und zwei Scheiben Knäckebrot.
•NEUER BEITRAG09.11.2024, 21:52 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
•NEUER BEITRAG14.11.2024, 20:04 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
jW morgen:
Die Knesset knebelt
Israelisches Parlament beschließt antipalästinensische Gesetze am laufenden Band
Von Knut Mellenthin
Zu Beginn ihrer Winterperiode hat die Knesset mehrere Gesetze beschlossen, die sich gegen die palästinensische Bevölkerung der besetzten Gebiete und die arabischen Staatsbürger Israels richten. Gleich in der Eröffnungssitzung am 28. Oktober wurden ohne große Debatte zwei schwerwiegende Gesetze verabschiedet, die international ausnahmslos auf Widerspruch stießen, aber schon seit Monaten erwarten wurden. Das erste Gesetz, das mit 92 gegen zehn Stimmen angenommen wurde, verbietet in Israel und im 1980 offiziell annektierten Ostjerusalem jede Tätigkeit der Hilfsorganisation der Vereinten Nationen für die Palästinenser, UNRWA.
Das zweite Gesetz macht deren Tätigkeit im Gazastreifen und im seit 1967 besetzten Westjordanland praktisch unmöglich, indem es allen Israelis jede Form des Kontakts zur UNRWA untersagt. Dadurch ist ausgeschlossen, dass Hilfslieferungen der UN-Organisation durch die vollständig von den israelischen Streitkräften kontrollierten Grenzübergänge in den Gazastreifen gelangen. Dieses Gesetz passierte die Abstimmung mit 87 gegen neun Stimmen. Der Knesset gehören 120 Abgeordnete an. Die Gegenstimmen kamen offenbar ausschließlich von den zehn Vertretern der arabischen Parteien.
Am 30. Oktober billigte eine Mehrheit von 61 gegen 35 Abgeordneten in einer Probeabstimmung ein Gesetz, das den Wahlausschluss einzelner Kandidaten und ganzer Parteien erlaubt, denen Unterstützung von Terroristen vorgeworfen wird. Grundsätzlich ist das auch bisher schon möglich, aber nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichts nur dann, wenn es sich um ein kompaktes Verhalten in einem längeren Zeitraum handelt. Nach der neuen Fassung ist die Disqualifizierung auch bei einer einzigen Äußerung oder Handlung möglich, die zeitlich lange zurückliegen kann. Als Terrorunterstützung gilt zum Beispiel schon der Besuch bei der Familie eines Verdächtigten. Die bisherige Kontrollfunktion des Obersten Gerichts soll weitgehend beseitigt werden. Um Gesetzeskraft zu erlangen, muss der Entwurf jetzt noch den zuständigen Ausschuss passieren und in drei Lesungen angenommen werden.
In diesen Zusammenhang passt, dass die Knesset den Abgeordneten Ofer Cassif am Montag für sechs Monate von den Sitzungen ausgeschlossen hat, weil er die Genozidklage Südafrikas gegen Israel beim Internationalen Strafgerichtshof unterstützt. Cassif ist der einzige jüdische Abgeordnete des mehrheitlich arabischen Bündnisses Chadasch-Taal, an dem auch die KP beteiligt ist.
Am 5. November stimmte die Knesset mit einer Mehrheit von 55 gegen 45 Stimmen einem Gesetz zu, das den Generaldirektor des Erziehungsministeriums ermächtigt, ohne vorherige Verwarnung Lehrer zu entlassen, die »Sympathie für eine Terrororganisation gezeigt« oder sich »lobend, unterstützend oder ermutigend« zu »Terrorakten« geäußert haben. Hintergrund ist, dass gegenwärtig in Israel alle palästinensischen Organisationen, einschließlich der Autonomiebehörde in Ramalah, als terroristisch gelten. Das neue Gesetz sieht außerdem vor, dass Schulen, »an denen es zu Äußerungen der Sympathie für Terrorakte kommt oder wo diese zugelassen werden«, die staatliche Finanzierung entzogen werden kann.
Am 6. November verabschiedete das Parlament mit 61 gegen 41 Stimmen ein Gesetz, das die Abschiebung der Verwandten von »Terroristen« in den Gazastreifen oder andere Orte gestattet, wenn sie von deren Plänen gewusst haben, ohne sie anzuzeigen. Für israelische Staatsbürger liegt die Verbannungszeit zwischen sieben und 15 Jahren, für Nichtbürger zwischen zehn und 20 Jahren.
Am selben Tag stimmte die Knesset mit 55 gegen 33 Abgeordneten einer Verordnung zu, die es erlaubt, Jugendliche unter 14 Jahren einzusperren, wenn sie wegen Mordes bei Terrorakten verurteilt wurden. Die Strafmündigkeit liegt in Israel bei zwölf Jahren, aber Haftstrafen sind erst ab 14 Jahren zulässig. Die jetzt beschlossene Verordnung gilt zunächst für fünf Jahre.
Link ...jetzt anmelden!
Die Knesset knebelt
Israelisches Parlament beschließt antipalästinensische Gesetze am laufenden Band
Von Knut Mellenthin
Zu Beginn ihrer Winterperiode hat die Knesset mehrere Gesetze beschlossen, die sich gegen die palästinensische Bevölkerung der besetzten Gebiete und die arabischen Staatsbürger Israels richten. Gleich in der Eröffnungssitzung am 28. Oktober wurden ohne große Debatte zwei schwerwiegende Gesetze verabschiedet, die international ausnahmslos auf Widerspruch stießen, aber schon seit Monaten erwarten wurden. Das erste Gesetz, das mit 92 gegen zehn Stimmen angenommen wurde, verbietet in Israel und im 1980 offiziell annektierten Ostjerusalem jede Tätigkeit der Hilfsorganisation der Vereinten Nationen für die Palästinenser, UNRWA.
Das zweite Gesetz macht deren Tätigkeit im Gazastreifen und im seit 1967 besetzten Westjordanland praktisch unmöglich, indem es allen Israelis jede Form des Kontakts zur UNRWA untersagt. Dadurch ist ausgeschlossen, dass Hilfslieferungen der UN-Organisation durch die vollständig von den israelischen Streitkräften kontrollierten Grenzübergänge in den Gazastreifen gelangen. Dieses Gesetz passierte die Abstimmung mit 87 gegen neun Stimmen. Der Knesset gehören 120 Abgeordnete an. Die Gegenstimmen kamen offenbar ausschließlich von den zehn Vertretern der arabischen Parteien.
Am 30. Oktober billigte eine Mehrheit von 61 gegen 35 Abgeordneten in einer Probeabstimmung ein Gesetz, das den Wahlausschluss einzelner Kandidaten und ganzer Parteien erlaubt, denen Unterstützung von Terroristen vorgeworfen wird. Grundsätzlich ist das auch bisher schon möglich, aber nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichts nur dann, wenn es sich um ein kompaktes Verhalten in einem längeren Zeitraum handelt. Nach der neuen Fassung ist die Disqualifizierung auch bei einer einzigen Äußerung oder Handlung möglich, die zeitlich lange zurückliegen kann. Als Terrorunterstützung gilt zum Beispiel schon der Besuch bei der Familie eines Verdächtigten. Die bisherige Kontrollfunktion des Obersten Gerichts soll weitgehend beseitigt werden. Um Gesetzeskraft zu erlangen, muss der Entwurf jetzt noch den zuständigen Ausschuss passieren und in drei Lesungen angenommen werden.
In diesen Zusammenhang passt, dass die Knesset den Abgeordneten Ofer Cassif am Montag für sechs Monate von den Sitzungen ausgeschlossen hat, weil er die Genozidklage Südafrikas gegen Israel beim Internationalen Strafgerichtshof unterstützt. Cassif ist der einzige jüdische Abgeordnete des mehrheitlich arabischen Bündnisses Chadasch-Taal, an dem auch die KP beteiligt ist.
Am 5. November stimmte die Knesset mit einer Mehrheit von 55 gegen 45 Stimmen einem Gesetz zu, das den Generaldirektor des Erziehungsministeriums ermächtigt, ohne vorherige Verwarnung Lehrer zu entlassen, die »Sympathie für eine Terrororganisation gezeigt« oder sich »lobend, unterstützend oder ermutigend« zu »Terrorakten« geäußert haben. Hintergrund ist, dass gegenwärtig in Israel alle palästinensischen Organisationen, einschließlich der Autonomiebehörde in Ramalah, als terroristisch gelten. Das neue Gesetz sieht außerdem vor, dass Schulen, »an denen es zu Äußerungen der Sympathie für Terrorakte kommt oder wo diese zugelassen werden«, die staatliche Finanzierung entzogen werden kann.
Am 6. November verabschiedete das Parlament mit 61 gegen 41 Stimmen ein Gesetz, das die Abschiebung der Verwandten von »Terroristen« in den Gazastreifen oder andere Orte gestattet, wenn sie von deren Plänen gewusst haben, ohne sie anzuzeigen. Für israelische Staatsbürger liegt die Verbannungszeit zwischen sieben und 15 Jahren, für Nichtbürger zwischen zehn und 20 Jahren.
Am selben Tag stimmte die Knesset mit 55 gegen 33 Abgeordneten einer Verordnung zu, die es erlaubt, Jugendliche unter 14 Jahren einzusperren, wenn sie wegen Mordes bei Terrorakten verurteilt wurden. Die Strafmündigkeit liegt in Israel bei zwölf Jahren, aber Haftstrafen sind erst ab 14 Jahren zulässig. Die jetzt beschlossene Verordnung gilt zunächst für fünf Jahre.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG25.11.2024, 22:01 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Israel: antifa.-dem. Stoßrichtung
jW morgen - un ich erinnere nebenbei an den ersten Post dieses Threads -:»Netanjahu ist Feind Nummer eins der Israelis«
Israels Kriegsverbrechen gegen die Palästinenser und die Beseitigung demokratischer Rechte. Ein Gespräch mit Ofer Cassif
Von Jakob Reimann und Juliana Rivas
Hintergrund: Chadasch
Die sozialistische Chadasch bildet mit fünf von 120 Sitzen den linken Flügel in der israelischen Knesset. Chadasch wurde 1977 als Zusammenschluss arabischer und jüdischer Kommunisten und den Black Panthers gegründet und ist seitdem in verschiedenen Konstellationen Teil linker Wahllisten. Ihre Wurzeln liegen im anhaltenden Kampf der palästinensischen Bürger Israels, die etwa 20 Prozent der Bevölkerung ausmachen, jedoch oft systematischer Diskriminierung, wirtschaftlicher Marginalisierung und eingeschränkter politischer Vertretung ausgesetzt sind. Chadasch kämpft für die Rechte der arabischen Bevölkerung und gegen die Hegemonie der rechten bis extrem rechten Vertreter im israelischen Parteienspektrum.
Neben innenpolitischen Forderungen rund um soziale Gerechtigkeit positioniert sich die Partei als starke Verfechterin einer progressiven Besteuerung, von Arbeiterrechten und ökologischer Nachhaltigkeit. Vor allem der Ruf nach einem Ende der israelischen Besatzung der palästinensischen Gebiete, die Unterstützung einer Zweistaatenlösung sowie der Versuch, die arabisch-jüdische Kluft zu überbrücken und den extremen Rassismus im Land zu bekämpfen, verschaffen der Partei eine Plattform für den Aufbau von Koalitionen mit anderen progressiven Kräften in Israel. Trotz des geringen Stimmanteils, der gewöhnlich bei wenigen Prozent liegt, bildet Chadasch im öffentlichen Diskurs weiterhin einen wichtigen Gegenpol zu den dominanten Narrativen von Nationalismus, Besatzung, Segregation und gegen Konzepte von nationaler Sicherheit, die auf extremer Gewalt und Unterdrückung gründen. (jr/jur)
Ofer Cassif ist Abgeordneter der sozialistischen Chadasch in der israelischen Knesset
Vergangene Woche hat der Ethikausschuss der Knesset einstimmig beschlossen, Sie für sechs Monate aus dem Parlament auszuschließen. Können Sie die Schritte erläutern, die zu dieser Entscheidung geführt haben?
Zunächst einmal besteht das Komitee aus vier Knesset-Mitgliedern, die alle dem rechten politischen Spektrum angehören. Die Botschaft ist klar: Wer sich gegen den Völkermord im Gazastreifen, die ethnischen Säuberungen, die Kriegsverbrechen und Gräueltaten ausspricht oder sich für die Freilassung der Geiseln einsetzt, wird politisch verfolgt. Und das macht auch vor uns Abgeordneten nicht halt. Zusätzlich habe ich eine Petition unterschrieben, die die Klage Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof unterstützt. Aber das ist nur ein Vorwand. Wir sollen mundtot gemacht werden. So sieht Faschismus aus.
Die Entscheidung des Ausschusses ist also politisch motiviert und ein klarer Versuch, friedensbewegte, propalästinensische und linke Stimmen zum Schweigen zu bringen. Wie würden Sie diesen immer weiter schrumpfenden demokratischen Raum beschreiben?
Israel war nie eine echte Demokratie, weil es von Tag eins an im politischen Sinne die jüdische Vorherrschaft betrieben hat. Ich spreche hier nicht nur von rassistischen Aspekten, auch wenn der Rassismus auf dem Vormarsch ist und zunehmend die Gesellschaft dominiert. Es stimmt, dass die politische Verfolgung, insbesondere gegen palästinensische Bürger Israels, deutlich zunimmt – oft sogar gewaltsam. Beispiele dafür gibt es reichlich: Schauen Sie sich nur die geplanten und die bereits verabschiedeten Gesetze an, die die Bürgerrechte aller, insbesondere jedoch die der Palästinenser und der Linken, drastisch einschränken. Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit und Demonstrationsfreiheit werden mit Füßen getreten und brutal unterdrückt. Menschen wurden verhaftet, nicht weil sie die Hamas unterstützten, sondern weil sie Mitgefühl für die Kinder in Gaza äußerten oder sich gegen die anhaltenden Angriffe aussprachen. Doch auch das ist nur die Spitze des Eisbergs. Menschen haben ihre Arbeit oder ihren Studienplatz an der Universität verloren und wurden grundlos inhaftiert. Erst im November wurden weitere Gesetze verabschiedet, die klar diktatorischer Natur sind. Besonders besorgniserregend ist die Absicht der Knesset – unterstützt von Teilen der Opposition –, uns von den nächsten Wahlen auszuschließen.
Wie will man Sie an der Teilnahme der Wahlen hindern?
Schon 1985 hat die Knesset ein Gesetz verabschiedet, mit dem Wahllisten, die den Staat Israel nicht als Staat des jüdischen Volkes anerkennen oder Terror, Terrorismus oder Gewalt gegen Israel unterstützen, von den Wahlen ausgeschlossen werden können. Seitdem gab es bei jeder einzelnen Wahl Versuche der Rechten, bestimmte Listen oder Kandidaten auszuschließen. Als ich 2019 erstmals kandidierte, entschied der Wahlausschuss, dass ich nicht teilnehmen dürfe, weil ich die Definition des Staates als jüdisch ablehnte und angeblich Terror unterstützte – eine blanke Lüge. Der Oberste Gerichtshof hob diese Entscheidung damals auf. Doch jetzt soll die Regelung verschärft werden. Das Ziel ist klar: Sie wollen Chadasch, eine jüdisch-arabische Partei, und auch die anderen arabischen Parteien verbieten. Das ist der nächste Schritt. Wir befinden uns tief im faschistischen Abgrund.
Kürzlich bezeichneten Sie Netanjahu gegenüber The New Arab als »Psychopathen, Faschisten und Diktator«. Wohin steuert diese Regierung, und was ist ihre Vision für den israelischen Staat?
Alles, was ich gesagt habe, ist korrekt. Die Regierung und insbesondere Netanjahu selbst kümmern sich nicht um andere. Sie zeigen weder Mitgefühl noch Reue – es ist ihnen schlicht egal. Das gilt für das Leben der Palästinenser, die zu Tausenden abgeschlachtet werden, doch auch für das Leben der Israelis. Sie schicken Soldaten ohne Grund als Kanonenfutter nach Gaza und in den Libanon, nur um als Regierung zu überleben und ihren kriminellen Plan zur Annexion der besetzten palästinensischen Gebiete fortzusetzen. Die Geiseln lassen sie seit mehr als 400 Tagen im Stich.
Diese Regierung verhält sich wie ein Psychopath, weil sie aus messianischen Fanatikern, Faschisten und Rassisten besteht. Diese Faschisten haben mich als antiisraelisch und sogar als »Autoantisemiten« bezeichnet, was natürlich völliger Blödsinn ist. Solche Begriffe werden von Diktatoren benutzt, um Widerstand oder Opposition zu delegitimieren. Sie schreiben ihren Feinden solche Attribute zu, was mich in dem Sinne fast schon etwas stolz macht. Ich bin jedoch nicht antiisraelisch, geschweige denn antisemitisch. Im Gegenteil, denn gemeinsam mit meinen Kameradinnen und Kameraden dient unser Kampf den tatsächlichen Interessen der israelischen Gesellschaft. Es geht um Gerechtigkeit, und die ist universell. Netanjahus Regierung handelt nicht im Interesse des israelischen Volkes. Sie ist der Feind Nummer eins der Israelis und führt die Gesellschaft in die totale Zerstörung. Dies zu sagen bedeutet, proisraelisch zu sein, nicht antiisraelisch.
>>>
•NEUER BEITRAG25.11.2024, 22:04 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
>>>
Ein UN-Sonderbericht kam kürzlich zu dem Schluss, dass die israelischen Praktiken im Gazastreifen »Merkmale eines Völkermords« aufweisen. Wie sehen Sie das?
Ich habe in der Vergangenheit mehrfach gesagt, dass die israelische Regierung für einen Völkermord verantwortlich ist – das ist einer der Hauptgründe für meine Suspendierung. Diese Regierung und ein großer Teil der Opposition sind illegitim. Lügen sind die Grundlage für die derzeitige Situation in der israelischen Politik und Gesellschaft. Wer lügt und die Gräueltaten der israelischen Regierung ignoriert, kann offen und frei seine Meinung äußern. Wer aber die Wahrheit aufdecken will, um ein Ende dieser Gräuel und Missstände herbeizuführen, wird suspendiert und verfolgt.
Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass im Gazastreifen ein Genozid stattfindet. Ich sage dies nicht, um die israelische Regierung zu diskreditieren, sondern weil es entscheidend ist, die Situation klar zu benennen – wie ein Arzt, der nur mit einer korrekten Diagnose die richtige Behandlung finden kann. Und die Diagnose ist eindeutig: Es handelt sich um Völkermord. Vor einigen Monaten haben 45 Ärzte und Pflegekräfte aus den USA, die in Gaza tätig waren, einen Brief an Präsident Biden geschickt. Darin schrieben sie über die vielen Leichen von Kindern, die von Scharfschützen durch Kopfschüsse oder Schüsse in die Brust getötet worden waren. Menschen werden in Zelten und Notunterkünften angegriffen, humanitäre Hilfe blockiert. Auch wenn sie uns wieder und wieder sanktionieren und verfolgen – dazu dürfen wir nicht schweigen.
Wie reagieren die israelische Politik und die politische Klasse des Landes auf Vorwürfe des Völkermordes, wie sie beispielsweise von der UNO oder NGOs wie Amnesty International erhoben werden?
Es gibt in Israel Hunderttausende Menschen, die sich gegen die anhaltenden Greueltaten und den Genozid aussprechen, die Freilassung der Geiseln fordern und sich gegen die Regierung und deren Politik stellen. Doch wenn man den hegemonialen öffentlichen Diskurs betrachtet, zeigt sich eine Kombination aus Selbstmitleid und Einschüchterung. Einerseits prägt das Gejammer den Diskurs: »Wir sind Opfer, wir waren immer Opfer, wir sind die Leidtragenden, die Verfolgten.« Natürlich stimmt es, dass am 7. Oktober 2023 ein schreckliches Massaker durch die Hamas stattfand – ein krimineller und verabscheuungswürdiger Akt, den wir klar verurteilen. Aber nach über einem Jahr, nach mehr als 50.000 Toten, von denen die überwiegende Mehrheit Zivilisten sind, nach der totalen Zerstörung von Krankenhäusern, Schulen und Unterkünften, nach einer Hungerkatastrophe und der unfassbaren Zahl toter Kinder und Frauen, kann man sich nicht weiterhin als Opfer darstellen. Andererseits gibt es viele, die stolz auf diese Zerstörung und die Totenzahlen sind. Einige Soldaten veröffentlichen Fotos und Videos ihrer Kriegsverbrechen auf Plattformen wie Tiktok. Diese krankhafte Kombination aus Einschüchterung, Töten und Selbstviktimisierung muss aufhören. Und viele Regierungen unterstützen dieses Massaker sogar indirekt, wobei allen klar sein muss: Wer die israelische Regierung unterstützt, unterstützt nicht die Israelis – ganz im Gegenteil: Die israelische Regierung ist der größte Feind der Israelis.
Die einzige Institution, die der Bevölkerung in Gaza umfassend Hilfe leisten könnte, ist die UNRWA. Doch die Knesset hat wiederholt versucht, diese UN-Organisation als terroristisch einzustufen. Kürzlich wurden zwei Gesetze verabschiedet, die die künftige Arbeit der UNRWA de facto unmöglich machen. Was wird das für die Menschen in Gaza bedeuten?
Das wäre eine absolute Katastrophe! Neben den fortgesetzten Greueltaten und Massakern in Gaza sowie der tödlichen ethnischen Säuberung im Westjordanland würde das Ende der UNRWA die Situation der Palästinenser noch weiter verschärfen. Doch erneut schweigt die Welt, schaut tatenlos zu und unternimmt nichts.
Was würden Sie der deutschen Regierung, Annalena Baerbock und Olaf Scholz, angesichts ihrer Verantwortung und Verstrickung in all diese Verbrechen gern sagen?
Wenn Sie den Israelis und der israelischen Gesellschaft wirklich helfen wollen, müssen Sie alles tun, um gegen die israelische Regierung vorzugehen. Diese Regierung ist der Feind der israelischen Bevölkerung, nicht »nur« der Palästinenser. Sie hat Israel in eine faschistische Diktatur verwandelt, und das liegt gewiss nicht im Interesse der Israelis. Wenn Sie diese Regierung unterstützen, unterstützen Sie ein faschistisches Regime – und damit schaden Sie dem israelischen Volk, anstatt ihm zu helfen.
Link ...jetzt anmelden!
Ein UN-Sonderbericht kam kürzlich zu dem Schluss, dass die israelischen Praktiken im Gazastreifen »Merkmale eines Völkermords« aufweisen. Wie sehen Sie das?
Ich habe in der Vergangenheit mehrfach gesagt, dass die israelische Regierung für einen Völkermord verantwortlich ist – das ist einer der Hauptgründe für meine Suspendierung. Diese Regierung und ein großer Teil der Opposition sind illegitim. Lügen sind die Grundlage für die derzeitige Situation in der israelischen Politik und Gesellschaft. Wer lügt und die Gräueltaten der israelischen Regierung ignoriert, kann offen und frei seine Meinung äußern. Wer aber die Wahrheit aufdecken will, um ein Ende dieser Gräuel und Missstände herbeizuführen, wird suspendiert und verfolgt.
Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass im Gazastreifen ein Genozid stattfindet. Ich sage dies nicht, um die israelische Regierung zu diskreditieren, sondern weil es entscheidend ist, die Situation klar zu benennen – wie ein Arzt, der nur mit einer korrekten Diagnose die richtige Behandlung finden kann. Und die Diagnose ist eindeutig: Es handelt sich um Völkermord. Vor einigen Monaten haben 45 Ärzte und Pflegekräfte aus den USA, die in Gaza tätig waren, einen Brief an Präsident Biden geschickt. Darin schrieben sie über die vielen Leichen von Kindern, die von Scharfschützen durch Kopfschüsse oder Schüsse in die Brust getötet worden waren. Menschen werden in Zelten und Notunterkünften angegriffen, humanitäre Hilfe blockiert. Auch wenn sie uns wieder und wieder sanktionieren und verfolgen – dazu dürfen wir nicht schweigen.
Wie reagieren die israelische Politik und die politische Klasse des Landes auf Vorwürfe des Völkermordes, wie sie beispielsweise von der UNO oder NGOs wie Amnesty International erhoben werden?
Es gibt in Israel Hunderttausende Menschen, die sich gegen die anhaltenden Greueltaten und den Genozid aussprechen, die Freilassung der Geiseln fordern und sich gegen die Regierung und deren Politik stellen. Doch wenn man den hegemonialen öffentlichen Diskurs betrachtet, zeigt sich eine Kombination aus Selbstmitleid und Einschüchterung. Einerseits prägt das Gejammer den Diskurs: »Wir sind Opfer, wir waren immer Opfer, wir sind die Leidtragenden, die Verfolgten.« Natürlich stimmt es, dass am 7. Oktober 2023 ein schreckliches Massaker durch die Hamas stattfand – ein krimineller und verabscheuungswürdiger Akt, den wir klar verurteilen. Aber nach über einem Jahr, nach mehr als 50.000 Toten, von denen die überwiegende Mehrheit Zivilisten sind, nach der totalen Zerstörung von Krankenhäusern, Schulen und Unterkünften, nach einer Hungerkatastrophe und der unfassbaren Zahl toter Kinder und Frauen, kann man sich nicht weiterhin als Opfer darstellen. Andererseits gibt es viele, die stolz auf diese Zerstörung und die Totenzahlen sind. Einige Soldaten veröffentlichen Fotos und Videos ihrer Kriegsverbrechen auf Plattformen wie Tiktok. Diese krankhafte Kombination aus Einschüchterung, Töten und Selbstviktimisierung muss aufhören. Und viele Regierungen unterstützen dieses Massaker sogar indirekt, wobei allen klar sein muss: Wer die israelische Regierung unterstützt, unterstützt nicht die Israelis – ganz im Gegenteil: Die israelische Regierung ist der größte Feind der Israelis.
Die einzige Institution, die der Bevölkerung in Gaza umfassend Hilfe leisten könnte, ist die UNRWA. Doch die Knesset hat wiederholt versucht, diese UN-Organisation als terroristisch einzustufen. Kürzlich wurden zwei Gesetze verabschiedet, die die künftige Arbeit der UNRWA de facto unmöglich machen. Was wird das für die Menschen in Gaza bedeuten?
Das wäre eine absolute Katastrophe! Neben den fortgesetzten Greueltaten und Massakern in Gaza sowie der tödlichen ethnischen Säuberung im Westjordanland würde das Ende der UNRWA die Situation der Palästinenser noch weiter verschärfen. Doch erneut schweigt die Welt, schaut tatenlos zu und unternimmt nichts.
Was würden Sie der deutschen Regierung, Annalena Baerbock und Olaf Scholz, angesichts ihrer Verantwortung und Verstrickung in all diese Verbrechen gern sagen?
Wenn Sie den Israelis und der israelischen Gesellschaft wirklich helfen wollen, müssen Sie alles tun, um gegen die israelische Regierung vorzugehen. Diese Regierung ist der Feind der israelischen Bevölkerung, nicht »nur« der Palästinenser. Sie hat Israel in eine faschistische Diktatur verwandelt, und das liegt gewiss nicht im Interesse der Israelis. Wenn Sie diese Regierung unterstützen, unterstützen Sie ein faschistisches Regime – und damit schaden Sie dem israelischen Volk, anstatt ihm zu helfen.
Link ...jetzt anmelden!
• Schau mal: ziemlich ähnliche Diskussionen in den www.secarts.org-Foren
Palästina: Israel bedroht Menschenrechtsarbeit
Shirin Abu Akleh wurde von Israeli Verbrecher ermordert
arktika
• 05.03.2023
arktika
• 05.03.2023
FPeregrin
• 07.12.2022
Nahost: VR China für Zweistaatenlösung 
retmarut
• 16.12.2017
Hydro-Apartheid
FPeregrin
• 08.03.2023
FPeregrin
• 08.03.2023
FPeregrin
• 03.10.2021
NEU
The Flood Will Sweep the Whole Region!
FPeregrin
NEU
08.11.2024
arktika
NEU
08.11.2024
arktika
NEU
08.11.2024
NEU
Über Israel/Palästina hinaus
FPeregrin
NEU
23.11.2024
FPeregrin
NEU
23.11.2024
FPeregrin
NEU
23.11.2024
Palästina: Israel bedroht Menschenrechtsarbeit
Israel hat 6 international anerkannte Menschenrechtsorganisationen der PalästinenserInnen auf ihre "Terrorgruppen"-Liste gesetzt, „ein Frontalangriff auf die palästinensische Menschenrechtsbewegung und auf die ...mehr
arktika
• 11.01.2022
Shirin Abu Akleh wurde von Israeli Verbrecher ermordert 12
Hier ist das ganze Video...
Zeigt das Video an ihre Freunde, vielleicht hilft das gegen die deutsche-israeli Gehirnwäsche ...
Itamar Ben Gvir, einer Mitglied der Knesset twitterte heute Morgen: „Wenn T...mehr
arktika
• 05.03.2023
arktika
• 05.03.2023
FPeregrin
• 07.12.2022
Nahost: VR China für Zweistaatenlösung 1
Die VR China hat sich diplomatisch vorsichtig positioniert:
Die solidnet-Erklärung der Kommunistischen Parteien hingegen scheint die KPCh nicht unterzeichnet zu haben (wie auch nicht die KP Kubas und die KP V...mehr
retmarut
• 16.12.2017
Hydro-Apartheid 5
In diesem Artikel kann man viel erfahren über den Umgang der israelischen Besatzung mit der Wasser Frage in Palästina... Mir war dieser Artikel besonders wichtig, da ich mal in Syrien in der nähe von den besetzte...mehr
FPeregrin
• 08.03.2023
FPeregrin
• 08.03.2023
FPeregrin
• 03.10.2021
NEU
The Flood Will Sweep the Whole Region! 108
Partei des Volkswillens leitartikel
The Flood Will Sweep the Whole Region!
The heroic battle of the “Jerusalem Flood”, launched by the Palestinian resistance against the “Israeli” occupation, has continue...mehr
FPeregrin
NEU
08.11.2024
arktika
NEU
08.11.2024
arktika
NEU
08.11.2024
NEU
Über Israel/Palästina hinaus 67
Derweil nutzt die USA die Gelegenheit, Syrien zu bombardieren, natürlich nur als "Selbstverteidigung":
Pentagon: USA fliegen im Osten Syriens Luftangriffe auf Ziele mit Iran-Bezug
Das US-Militär flog Luftang...mehr
FPeregrin
NEU
23.11.2024
FPeregrin
NEU
23.11.2024
FPeregrin
NEU
23.11.2024